科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了新契機(jī)�；ヂ�(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的技術(shù)、產(chǎn)品和商業(yè)模式等不斷更新,沖擊著傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式,也改變著市場競爭秩序的格局。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭日趨激烈。一方面,一些經(jīng)營者利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)增加自身競爭優(yōu)勢,期望在市場競爭中處于優(yōu)勢地位。另一方面,一些經(jīng)營者利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施不正當(dāng)競爭行為,導(dǎo)致經(jīng)營者之間競爭亂象叢生。受到當(dāng)時立法條件的限制,立法者1993年制定的《反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱舊法)第二章中沒有關(guān)于規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)定。長期以來,對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭案件,實(shí)務(wù)中法官基本適用舊法第2條即一般條款來審理。2017年11月修訂通過《反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱新法),于2018年1月1日實(shí)施。2019年又修正了該法,但修改的內(nèi)容未涉及一般條款。新法專門增加第12條來規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭行為。遺憾的是,第12條示例有限,要素過簡。與此同時,一般條款也進(jìn)行了重大修改,強(qiáng)調(diào)了競爭法屬性,并且重新定義了不正當(dāng)競爭行為。不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定范式從舊法時期的權(quán)利保護(hù)范式轉(zhuǎn)換為新法時期的行為規(guī)制范式。實(shí)務(wù)中法官正逐步按照新法來認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域...

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究目的和意義
第二章 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件一般條款適用范式分析
    2.1 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件類型與特征
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件類型
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件特征
    2.2 反不正當(dāng)競爭法一般條款的概念
    2.3 反不正當(dāng)競爭法一般條款在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用范式
        2.3.1 舊法時期的權(quán)利保護(hù)范式
        2.3.2 新法時期的行為規(guī)制范式
第三章 反不正當(dāng)競爭法一般條款在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用問題
    3.1 舊法時期權(quán)利保護(hù)范式中存在的問題
        3.1.1 一般條款被濫用
        3.1.2 不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定存在問題
    3.2 新法時期行為規(guī)制范式中存在的問題
        3.2.1 一般條款與第12 條適用關(guān)系混亂
        3.2.2 不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定存在問題
第四章 反不正當(dāng)競爭法一般條款在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用建議
    4.1 厘清第12 條與一般條款的適用關(guān)系
    4.2 明確一般條款的適用范式
        4.2.1 新法不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定要素分析
        4.2.2 防止不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定泛道德化
        4.2.3 完善利益衡量方法的適用
第五章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3820301