"本領(lǐng)域普通技術(shù)人員"是以法律擬制形式出現(xiàn)的典型抽象概念,該概念貫穿專利的整個生命周期。對于專利權(quán)利束中的許多實體性權(quán)利的存續(xù)和實施,"本領(lǐng)域普通技術(shù)人員"身肩重任。專利法實踐中的許多難點問題,都與其的適用緊密相關(guān)。結(jié)合"本領(lǐng)域普通技術(shù)人員"概念的功能、沿革,對我國專利法立法、司法實踐中該概念的應有地位和存在的主要問題進行了討論,并提出了相關(guān)建議。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、作為法律擬制的“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”概念的源起
    (一)“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”的源起——美國最高法院的Hotchkiss案
    (二)作為法律擬制的“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”
    (三)無形性、語言文字、技術(shù)問題與“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”
二、“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”概念的功能
    (一)專利實質(zhì)要件判斷
    (二)專利保護范圍判斷
    (三)實現(xiàn)專利法內(nèi)部平衡的工具
    (四)比較專利法研究的優(yōu)良綜合分析工具
三、我國專利法中的“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”
    (一)我國專利法中有關(guān)“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”的規(guī)定
        1.《專利法》、《專利實施細則》和《專利審查指南》的相關(guān)規(guī)定
        2. 司法解釋中的“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”
    (二)我國專利法中“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”的特點
        1. 技能上的二分法
        2. 針對專利文件的特定性
四、“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”概念在我國專利實踐中的主要問題
    (一)立法、《專利審查指南》與司法實踐中概念使用不統(tǒng)一
    (二)專利行政和司法實踐中該概念使用的問題
        1. 有關(guān)“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”的規(guī)定缺乏系統(tǒng)性和操作性
        2. 專利實質(zhì)要件的審查中“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”的概念被架空
        3. 法院司法審查和規(guī)則創(chuàng)制角色缺失
五、分析與結(jié)論
    (一)再看作為工具的“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員”
        1. 兩條道路
        2. 一種困難
        3. 關(guān)于創(chuàng)新能力
    (二)建議
        1. 盡快統(tǒng)一概念、充實相關(guān)規(guī)則體系
        2. 加大理論研究力度
    (三)結(jié)論



本文編號：3800460