刑法解釋發(fā)生于法律適用之中,刑法解釋與法律適用密不可分。正當?shù)男谭ń忉屝柙谛淌路蛇m用中依據(jù)一定的解釋技術和方法,體現(xiàn)價值上的選擇和平衡。而罪刑法定原則作為刑法的首要基本原則,貫穿于刑法適用的全過程,當然也指導著刑法解釋。但是對罪刑法定原則形式化的理解一直制約著我國刑法的理論與實踐,使得刑法解釋在理論上給人嚴格規(guī)則主義的印象,在實踐中導致法官放棄刑法適用中的解釋權。 本文從形式側面和實質(zhì)側面研究罪刑法定原則的價值,并力圖在刑法的適用過程中通過解釋實現(xiàn)罪刑法定原則形式價值與實質(zhì)價值的融合。使罪刑法定原則在價值層面既指導刑法解釋的方向,又為刑法解釋劃定界限。進一步通過價值分析,確立嚴格的客觀主義刑法解釋立場,在強調(diào)刑法的法益保護機能的同時討論刑法解釋的原則與限度,在解釋結果上實現(xiàn)刑法的人權保障機能。 本文分為四個部分。第一部分,刑法解釋的概說:本文強調(diào)刑法解釋應當是實質(zhì)的目的性解釋;解釋主體不特定,拒絕司法權威主義;解釋的對象為刑法規(guī)范和與之相對應的法律事實,并認為對二者的理解應當是一種互動關系。第二部分,罪刑法定原則與刑法解釋的關系:承認刑法的法益保護機能和人權保障機能在實踐操作中存在的...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 刑法解釋的概說
    (一) 刑法解釋之界定
    (二) 重述刑法解釋之必要
    (三) 刑法解釋之方法
二、 罪刑法定原則與刑法解釋
    (一) 罪刑法定原則的內(nèi)容及思想基礎
    (二) 罪刑法定原則的價值
    (三) 罪刑法定原則和刑法解釋的關系
        1.刑法解釋的目標
        2.罪刑法定原則的機能
        3.罪刑法定原則為刑法解釋劃定界限
    (四) 我國罪刑法定原則價值之實現(xiàn)——對"依法解釋"的解讀
三、 罪刑法定視域中的刑法解釋觀
    (一) 刑法解釋觀理論概覽
        1.主觀主義解釋理論
        2.客觀主義解釋理論
        3.折衷主義解釋理論
        4.現(xiàn)代主觀主義理論
        5.倫理主義解釋理論
    (二) 兩種對立的刑法解釋觀之評說
        1.對主觀主義的批判
        2.對客觀主義的反思
        3.主客觀價值的融合
    (三) 嚴格的客觀主義解釋觀
        1.嚴格解釋的原因
            (1) 刑法的嚴厲性和迫不得已性
            (2) 刑事訴訟中國家追訴的主動性
            (3) 罪刑法定原則限制功能的要求
        2.嚴格解釋的含義
四、 刑法解釋的原則與限度
    (一) 刑法解釋的基本原則
        1.刑法的基本原則與刑法解釋的基本原則之間的關系
        2.合法性原則:刑法解釋的形式規(guī)制
        3.合理性原則:刑法解釋的實質(zhì)規(guī)制
        4.合目的性原則:刑法解釋原則沖突之整合
    (二) 刑法解釋限度論
        1.限度本體論:罪刑法定主義的限定
            (1) 罪刑法定主義的"柔化"和刑法漏洞的補充
            (2) 刑法解釋限度的指向
            (3) 刑法解釋限度的保障——建立合理的對話機制
        2.越權判斷論:越權解釋的判斷規(guī)則
            (1) 禁止超越文意的無限度擴張解釋
            (2) 不得進行"入罪"與"加重刑罰"的類推解釋
            (3) 排除違背總體刑法體系的孤立解釋
結語
致謝
參考文獻



本文編號：3779690