關(guān)于WTO爭端解決機(jī)制的法律適用問題,目前學(xué)術(shù)界存在“并入說”與“自足說”之爭。兩種學(xué)說分歧實質(zhì)在于WTO法的屬性是開放性還是自足性。從WTO爭端解決機(jī)制發(fā)展而言,似應(yīng)取兩種學(xué)說之長,這一方面可以使DSB有效解決成員方之間的貿(mào)易爭端;另一方面可以使DSB的裁決報告受到WTO成員方更廣泛的接受,從而使WTO法隨著時代的發(fā)展而與時俱進(jìn)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、關(guān)于“并入說”與“自足說”的主要分歧
    (一) 關(guān)于“并入說”理論
        1.關(guān)于非WTO協(xié)定的適用問題
        2.關(guān)于國際習(xí)慣的適用問題
    (二) 關(guān)于“自足說”理論
    (三) “并入說”和“自足說”的分歧實質(zhì)
三、關(guān)于WTO爭端解決機(jī)制的法律適用問題辨析
    (一) 關(guān)于非WTO協(xié)定的適用問題
    (二) 關(guān)于DSB通過的裁決報告的適用問題
        1.關(guān)于DSB通過的專家小組報告的適用問題
        2.關(guān)于DSB通過的上訴機(jī)構(gòu)報告的適用問題
四、小結(jié)



本文編號：3769258