近年來,在行政訴訟案件的審理中,確認違法判決形式的適用率較高,因而對確認違法判決審理規(guī)則的需求顯得更加突出和迫切。本文通過理論分析與實證分析的方式,對作出確認違法判決的案例進行檢索梳理,對適用該判決形式的行政裁判文書進行類型化分析,了解到行政審判實踐中確認違法判決的現(xiàn)狀,歸納總結(jié)出判決確認違法案件在司法實踐中存在的問題,進而提出具有針對性的解決意見。本文旨在為行政訴訟確認違法判決的完善提供有益建議。本文具體包括確認違法判決的概述、現(xiàn)狀、存在問題及原因、完善建議四個部分。首先對確認違法判決這一判決形式進行概述,其中包括這一判決形式的涵義、特性、與其他相關(guān)判決形式的辨析和意義。之后,介紹該類判決的現(xiàn)狀,包括兩個部分,一是立法方面的現(xiàn)狀;二是司法方面的現(xiàn)狀。立法現(xiàn)狀是以與該判決形式有關(guān)的法律及司法解釋為基礎(chǔ)進行的概括;司法現(xiàn)狀是在明確樣本選取時間、選取條件的基礎(chǔ)上,對樣本情況進行的統(tǒng)計分析。通過對司法實踐現(xiàn)狀進行總結(jié),同時針對某一類型下的案件進行具體分析,總結(jié)歸納出確認違法判決在適用中存在的問題及原因,主要涉及四個方面:一是錯誤擴大國家利益、社會公共利益的范圍;二是對程序輕微違法但對原告權(quán)利...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 行政訴訟確認違法判決的概述
    第一節(jié) 行政訴訟確認違法判決的涵義及特性
        一、行政訴訟確認違法判決的涵義
        二、行政訴訟確認違法判決的特性
    第二節(jié) 行政訴訟確認違法判決與其他相關(guān)判決的辨析
        一、不予撤銷情形下確認違法判決與撤銷判決的辨析
        二、不予履行情形下確認違法判決與履行判決的辨析
        三、確認違法判決與確認無效判決的辨析
    第三節(jié) 行政訴訟確認違法判決的意義
        一、完善判決制度的系統(tǒng)性,應(yīng)對其他判決方式存在的局限
        二、保障當事人合法權(quán)益
        三、促使行政機關(guān)依法行政
第二章 行政訴訟確認違法判決的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 確認違法判決的立法發(fā)展
        一、立法發(fā)展的概況
        二、立法發(fā)展的主要內(nèi)容
    第二節(jié) 確認違法判決的司法實踐現(xiàn)狀
        一、樣本選擇
        二、涉及國家利益、社會公共利益類型實務(wù)分析
        三、涉及程序輕微違法但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響類型實務(wù)分析
        四、判決確認違法同時采取補救措施或賠償損失適用情況分析
第三章 行政訴訟確認違法判決適用中的問題及原因
    第一節(jié) 行政訴訟確認違法判決適用中的問題
        一、實踐中錯誤擴大國家利益、社會公共利益的范圍
        二、對程序輕微違法但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的認定錯誤
        三、判決采取補救、賠償措施適用率低、內(nèi)容明確性不足
        四、未正確選擇確認違法判決方式進行適用
    第二節(jié) 行政訴訟確認違法判決適用中存在問題的原因
        一、對國家利益、社會公共利益的涵義認識不統(tǒng)一
        二、對程序輕微違法但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的認定依據(jù)不一
第四章 行政訴訟確認違法判決的完善建議
    第一節(jié) 判決確認違法應(yīng)遵循的基本原則
        一、利益衡量原則
        二、合法性審查原則
        三、實質(zhì)性解決糾紛原則
    第二節(jié) 制度上的完善
        一、完善確認違法判決中善意第三人權(quán)益保護制度
        二、完善確認違法判決中行政訴訟調(diào)解制度
    第三節(jié) 適用中的建議
        一、明確國家利益、社會公共利益的審查標準
        二、明晰程序輕微違法但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的認定標準
結(jié)語
附表1: 登記管理類案件中涉及“第三人善意取得”而判決確認違法的案件
附表2:“缺少法定程序”類型下認定程序輕微違法但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的案件
附表3: 行政征收或行政強制類型下判決確認違法同時采取補救措施的案件
參考文獻
后記



本文編號：3763681