實(shí)踐中一些非典型環(huán)境案件的法律適用問題存在爭議。對此,必須明確:生態(tài)破壞侵權(quán)屬于一般侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》對一般侵權(quán)行為的規(guī)定;家庭生活污染和勞動環(huán)境污染屬于環(huán)境污染,受害者在法律適用上有選擇權(quán);室內(nèi)裝修污染不屬于環(huán)境污染,其責(zé)任屬于產(chǎn)品責(zé)任,不適用環(huán)境污染侵權(quán)規(guī)則。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 生態(tài)破壞侵權(quán)案
    1.1 問題的提出
    1.2 筆者的觀點(diǎn)
        1.2.1 文理解釋相對于論理解釋的優(yōu)先性
        1.2.2 生態(tài)破壞侵權(quán)不具有環(huán)境污染侵權(quán)的特殊性
2 家庭生活污染
    2.1 問題的提出
    2.2 筆者的觀點(diǎn)
3 勞動環(huán)境污染
    3.1 問題的提出
    3.2 筆者的觀點(diǎn)
4 室內(nèi)裝修污染
    4.1 問題的提出
    4.2 筆者的觀點(diǎn)
5 結(jié)論



本文編號：3763382