本文對三起托運(yùn)行李遺失案件進(jìn)行了詳細(xì)分析,指出單一適用航空法已經(jīng)無法妥善解決復(fù)雜的航空運(yùn)輸糾紛,將一般法與航空法結(jié)合選擇最佳的方案是航空消費(fèi)者的理性選擇。上述案例分析啟示了法治的趨勢是更加保護(hù)消費(fèi)者,訴訟案由的選擇和法律適用決定著訴訟的勝負(fù),證據(jù)的收集、留存至關(guān)重要。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 案例評析
    2.1 案例1王某訴林某錯(cuò)拿托運(yùn)行李案
    2.2 案例2張某某訴A航空公司、B機(jī)場公司航空旅客運(yùn)輸合同糾紛案
    2.3 案例3孫某訴A航空公司、B機(jī)場公司、C機(jī)場公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案
3 總結(jié)與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]誤拿托運(yùn)行李的法律責(zé)任分析及完善建議[J]. 許凌潔.  中國民用航空. 2014(12)



本文編號：3723586