我國海洋環(huán)境犯罪刑事立法的缺失導(dǎo)致污染海洋犯罪行為不能被判處刑罰。如今海洋污染行為越來越嚴(yán)重,造成的經(jīng)濟(jì)損失難以估量,因此必須加快完善海洋環(huán)境犯罪的刑事立法。海洋環(huán)境犯罪刑事立法的價值取向應(yīng)堅持人與環(huán)境的和諧共贏主義、代際公平與代內(nèi)公平理念共存以及海洋保護(hù)法律手段多元化。海洋環(huán)境犯罪刑事立法的具體路徑設(shè)計應(yīng)包括單獨設(shè)置污染海洋罪、增加危險犯、增設(shè)資格刑的適用、統(tǒng)一環(huán)境監(jiān)管失職罪的法律適用標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018,31(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 我國海洋環(huán)境犯罪刑事立法現(xiàn)狀
2 海洋環(huán)境犯罪的刑事立法價值
    2.1 人與環(huán)境的和諧共贏主義
    2.2 代際公平與代內(nèi)公平理念共存
    2.3 海洋環(huán)境保護(hù)法律手段多元化
3 國外海洋環(huán)境犯罪的刑事立法分析
    3.1 專門設(shè)立污染海洋罪的國家———俄羅斯、新加坡
    3.2 專門懲罰海洋環(huán)境犯罪危險犯的國家———日本、西班牙
    3.3 專門對海洋環(huán)境犯罪設(shè)置資格刑的國家———俄羅斯
4 我國海洋環(huán)境犯罪刑事立法的具體路徑設(shè)計
    4.1 獨立設(shè)置污染海洋罪
    4.2 將危險犯作為海洋環(huán)境犯罪的入罪門檻
    4.3 增設(shè)資格刑的適用
    4.4 統(tǒng)一環(huán)境監(jiān)管失職罪的法律適用標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國海洋環(huán)境污染犯罪刑事立法及司法存在的問題及其應(yīng)對策略[J]. 趙星,王芝靜.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(04)
[2]論我國環(huán)境刑法的立法價值取向及其實現(xiàn)[J]. 穆麗霞.  法學(xué)雜志. 2015(01)
[3]海洋環(huán)境污染犯罪的刑事立法規(guī)制模式思考——風(fēng)險社會刑法理念的啟示[J]. 閻二鵬.  社會科學(xué)家. 2012(11)
[4]環(huán)境刑法的整體思維與制度設(shè)計[J]. 劉之雄.  法學(xué)論壇. 2009(05)
[5]可持續(xù)發(fā)展環(huán)境倫理觀:一種新型的環(huán)境倫理理論[J]. 王南林,朱坦.  南開學(xué)報. 2001(04)



本文編號：3636771