刑法學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳謠型尋釁滋事的法律適用存在爭(zhēng)議,主要在于刑法解釋方法不妥當(dāng)。網(wǎng)絡(luò)傳謠是起哄鬧事在信息網(wǎng)絡(luò)空間的表現(xiàn)形式。網(wǎng)絡(luò)空間因其是多數(shù)或不特定的行為人可以行為的處所也可以成為公共場(chǎng)所。只有在網(wǎng)絡(luò)空間起哄鬧事引起現(xiàn)實(shí)公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的才構(gòu)成犯罪,不能單純地以點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)帖率等作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來(lái)源】：江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,34(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)傳謠和起哄鬧事的關(guān)系
二、網(wǎng)絡(luò)空間和公共場(chǎng)所的關(guān)系
三、公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的判斷標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]徘徊在歧義與正義之間的刑法釋義——網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪司法解釋妥當(dāng)性反思[J]. 陳勁陽(yáng).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2016(06)
[2]尋釁滋事罪的法教義學(xué)形象:以起哄鬧事為中心展開(kāi)[J]. 陳興良.  中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[3]刑法適用應(yīng)遵循憲法的基本精神——以“尋釁滋事”的司法解釋為例[J]. 張千帆.  法學(xué). 2015(04)
[4]關(guān)于網(wǎng)絡(luò)造謠入罪問(wèn)題的法理檢討[J]. 魏東.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(06)
[5]“雙層社會(huì)”與“公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 于志剛,郭旨龍.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[6]“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸”的解釋邏輯與未來(lái)適用[J]. 武詩(shī)敏.  法學(xué)論壇. 2014(03)
[7]“雙層社會(huì)”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J]. 于志剛.  法學(xué). 2013(10)



本文編號(hào)：3547013