目前我國的法律對醫(yī)療行為缺乏明確的定義，概念的重疊、歸類的不明、界定的模糊，是造成我國醫(yī)療行為法律適用和責(zé)任追究狀況混亂的重要因素之一。醫(yī)療行為的特殊性決定了法律規(guī)制的醫(yī)療行為復(fù)雜性，如果缺乏對醫(yī)療行為的明確定義；缺乏對醫(yī)療行為本質(zhì)特征的認(rèn)識，就不能真正有效地建立起醫(yī)療行為的法律約束機制。本文通過對醫(yī)療行為特征的分析，認(rèn)為區(qū)分廣義和狹義的醫(yī)療行為，有助于明確醫(yī)療行為的內(nèi)涵和外延，有助于明確區(qū)分不同性質(zhì)的醫(yī)療行為以及這些行為的法律適用和責(zé)任認(rèn)定。通過對醫(yī)療行為特征與法律規(guī)制關(guān)系的討論，說明法律規(guī)制醫(yī)療行為的困難和理論上存在的困惑，為更好地確立醫(yī)療行為的界定標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)，通過對醫(yī)療行為與權(quán)利義務(wù)的、法律責(zé)任關(guān)系的探討，發(fā)現(xiàn)目前制度中存在的問題，并提供可能的解決辦法，為建立醫(yī)療行為評價標(biāo)準(zhǔn)提供參考。本文認(rèn)為醫(yī)療行為是區(qū)別于一般民事行為的特殊民事行為，其特征表現(xiàn)為：高度專業(yè)性、高風(fēng)險性、侵襲性、不確定性、局限性等。針對這些特征，其法律規(guī)制應(yīng)遵循有利于保護(hù)醫(yī)患雙方的權(quán)利；有利于醫(yī)療科技的發(fā)展；有利于疾病康復(fù)的基本要求。提出制定一部獨立的醫(yī)事法、建立醫(yī)療損害保險制度、建立醫(yī)療行為豁免制度、建立限額... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一章 醫(yī)療行為的概念及其界定
    第一節(jié) 醫(yī)療行為的概念
    第二節(jié) 醫(yī)療行為的界定
        一、醫(yī)療行為的基本性質(zhì)
            (一) 醫(yī)療行為的社會性與自然性
            (二) 醫(yī)療行為的利益性與正義性
            (三) 醫(yī)療行為的意志性與規(guī)律性
            (四) 醫(yī)療行為的倫理性與道德性
            (五) 醫(yī)療行為的公益性與福利性
        二、規(guī)制醫(yī)療行為的形式
            (一) 醫(yī)療行為主體資格受管制性
            (二) 醫(yī)療行為調(diào)整方式的多樣性
            (三) 醫(yī)療行為的職責(zé)法定性
            (四) 醫(yī)療行為法律適用的綜合性
        三、醫(yī)療行為的分類
            (一) 按照行為主體標(biāo)準(zhǔn)
            (二) 按照行為目的的標(biāo)準(zhǔn)
            (三) 按照行為的性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
            (四) 按照行為造成侵害的時間標(biāo)準(zhǔn)
        四、醫(yī)療行為界定中的影響因素
            (一) 診療地點
            (二) 診療時間
第二章 醫(yī)療行為的特征及其與法律規(guī)制的關(guān)系
    第一節(jié) 醫(yī)療行為的特征
        一、醫(yī)療行為具有高度專業(yè)性
        二、醫(yī)療行為的風(fēng)險性
        三、醫(yī)療行為評價技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的相對性
        四、醫(yī)療行為的侵害性
        五、醫(yī)療行為的自主性
        六、醫(yī)療行為的協(xié)同性與系統(tǒng)性
    第二節(jié) 醫(yī)療行為人的權(quán)利、義務(wù)及其法律責(zé)任
        一、醫(yī)療行為人的權(quán)利、義務(wù)
            (一) 醫(yī)療行為人的權(quán)利
            (二) 醫(yī)療行為人的義務(wù)
        二、醫(yī)療行為法律責(zé)任形式
            (一) 民事責(zé)任
            (二) 行政責(zé)任
            (三) 刑事責(zé)任
    第三節(jié) 醫(yī)療行為與權(quán)利、義務(wù)的關(guān)系
        一、醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變與病人權(quán)利運動的興起
        二、醫(yī)療行為與病人權(quán)利制度的關(guān)系
            (一) 醫(yī)療行為與患者自主決定權(quán)
            (二) 醫(yī)療行為與患者知情同意權(quán)
    第四節(jié) 醫(yī)療行為與法律責(zé)任形式的關(guān)系
        一、醫(yī)療行為與行政責(zé)任
        二、醫(yī)療行為與違約責(zé)任
        三、醫(yī)療行為與侵權(quán)責(zé)任
            (一) 醫(yī)療行為侵權(quán)責(zé)任的概念、構(gòu)成及其認(rèn)定
            (二) 醫(yī)療行為侵權(quán)責(zé)任的分析
第三章 醫(yī)療行為法律規(guī)制的構(gòu)想
    第一節(jié) 醫(yī)療行為法律規(guī)制的基本要求
        一、有利于保護(hù)醫(yī)患雙方的權(quán)利
        二、有利于醫(yī)療科技的發(fā)展
        三、有利于疾病康復(fù)
    第二節(jié) 立法建議
        一、專門性立法建議
        二、建立醫(yī)療損害保險制度
        三、建立醫(yī)療行為豁免制度
        四、建立限額賠償制度
        五、設(shè)立因果關(guān)系與責(zé)任承擔(dān)相統(tǒng)一原則
        六、開增醫(yī)療行業(yè)增值稅建立醫(yī)療損害補償制度
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]探析護(hù)理工作新模式——臨床路徑[J]. 宋曉萍,施如春.  江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2004(03)
[2]現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的有限與無奈[J]. 何權(quán)瀛.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué). 2002(01)
[3]醫(yī)師的說明義務(wù)評說[J]. 夏蕓.  南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(04)
[4]三論國家主體醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中醫(yī)患關(guān)系的法律屬性──析醫(yī)患關(guān)系為行政合同關(guān)系[J]. 胡曉翔.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 1997(02)
[5]論國家主體醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中醫(yī)患關(guān)系的法律屬性[J]. 胡曉翔,邵祥楓.  中國醫(yī)院管理. 1996(04)



本文編號：3491618