內地走私犯罪之特征及法律因應——基于成都地區(qū)近十年走私犯罪的實證研究
發(fā)布時間:2021-11-10 03:15
近年來,隨著我國經濟社會不斷發(fā)展,四川進出口貿易日益繁榮,成都地區(qū)作為西部重要的交通樞紐和經濟重鎮(zhèn),對外開放日益擴大和深化,走私犯罪案件的絕對數(shù)量也有所增多,在特定的領域和范圍內呈現(xiàn)出日益嚴重的特點。因此,研究和分析成都地區(qū)十年來走私犯罪活動的特點以及司法實踐中辦理此類案件存在的難點和問題,并探討其因應對策,有著積極的意義與價值。
【文章來源】:上海海關學院學報. 2013,34(04)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、近十年成都地區(qū)走私犯罪特點分析
(一)成都地區(qū)2003-2012年走私犯罪概況
(二)成都地區(qū)走私犯罪案件的特點
1. 走私對象相對比較單一。
2. 走私毒品犯罪居多,其中又以傳統(tǒng)毒品數(shù)量為主。
3. 旅檢渠道毒品走私活動活躍。
4. 境外毒品走私路線有向成都轉移的趨勢。
5. 涉及的外籍人犯罪案件居多。
6. 犯罪手段多樣化,走私方式日趨隱蔽。
二、司法實踐中查辦走私犯罪案件之困厄
(一)證據(jù)方面
1. 走私毒品犯罪主觀故意的認定問題。
2. 涉外證據(jù)獲取困難,事實認定出現(xiàn)難度。
3. 海關對走私普通貨物估價認定問題。
4. 鑒定機構、鑒定意見以及內容不明確。
5. 電子證據(jù)的搜集取證、保全存在難度。
(二)立法方面
1. 走私普通貨物、物品罪起刑點、情節(jié)標準不盡明確。
2. 走私犯罪數(shù)罪并罰問題。
(三)刑事政策認識和理解方面
三、完善走私犯罪懲治體系之管見
(一)完善刑事立法,解決法律適用中的疑難問題
(二)完善制定適用寬嚴相濟政策的操作標準
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論寬嚴相濟刑事政策的法典化[J]. 盧建平,翁小平. 人民檢察. 2010(17)
[2]走私罪立法缺陷及修正[J]. 秦智勇,趙永明. 國家檢察官學院學報. 2009(04)
[3]施行寬嚴相濟刑事政策之隱憂[J]. 陳曉明. 法學研究. 2007(05)
[4]走私犯罪若干疑難問題之探析——兼評《關于辦理走私刑事案件適用法律有關問題的意見》[J]. 甘偉宏,余輝勝. 國家檢察官學院學報. 2003(05)
本文編號:3486462
【文章來源】:上海海關學院學報. 2013,34(04)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、近十年成都地區(qū)走私犯罪特點分析
(一)成都地區(qū)2003-2012年走私犯罪概況
(二)成都地區(qū)走私犯罪案件的特點
1. 走私對象相對比較單一。
2. 走私毒品犯罪居多,其中又以傳統(tǒng)毒品數(shù)量為主。
3. 旅檢渠道毒品走私活動活躍。
4. 境外毒品走私路線有向成都轉移的趨勢。
5. 涉及的外籍人犯罪案件居多。
6. 犯罪手段多樣化,走私方式日趨隱蔽。
二、司法實踐中查辦走私犯罪案件之困厄
(一)證據(jù)方面
1. 走私毒品犯罪主觀故意的認定問題。
2. 涉外證據(jù)獲取困難,事實認定出現(xiàn)難度。
3. 海關對走私普通貨物估價認定問題。
4. 鑒定機構、鑒定意見以及內容不明確。
5. 電子證據(jù)的搜集取證、保全存在難度。
(二)立法方面
1. 走私普通貨物、物品罪起刑點、情節(jié)標準不盡明確。
2. 走私犯罪數(shù)罪并罰問題。
(三)刑事政策認識和理解方面
三、完善走私犯罪懲治體系之管見
(一)完善刑事立法,解決法律適用中的疑難問題
(二)完善制定適用寬嚴相濟政策的操作標準
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論寬嚴相濟刑事政策的法典化[J]. 盧建平,翁小平. 人民檢察. 2010(17)
[2]走私罪立法缺陷及修正[J]. 秦智勇,趙永明. 國家檢察官學院學報. 2009(04)
[3]施行寬嚴相濟刑事政策之隱憂[J]. 陳曉明. 法學研究. 2007(05)
[4]走私犯罪若干疑難問題之探析——兼評《關于辦理走私刑事案件適用法律有關問題的意見》[J]. 甘偉宏,余輝勝. 國家檢察官學院學報. 2003(05)
本文編號:3486462
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3486462.html
最近更新
教材專著