在司法實(shí)踐中,法律原則一般不會(huì)作為判案的直接依據(jù),通常是作為判案的的指導(dǎo)原則,或者是彌補(bǔ)法律規(guī)則的漏洞,但是社會(huì)是不斷發(fā)展變化的,法律規(guī)則不可能在各方面都規(guī)定的很詳細(xì),所以在現(xiàn)實(shí)生活中,仍然會(huì)有以法律原則作為判案依據(jù)的時(shí)候。到底在原則與規(guī)則之間到底如何適用,本文通過(guò)對(duì)一個(gè)案例的介紹,分析問(wèn)題的實(shí)質(zhì),從而總結(jié)出在此類案件中的法律適用問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：金田. 2013,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案情概要
二、民眾反映
三、問(wèn)題實(shí)質(zhì)
四、法律適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論法律續(xù)造的方法[J]. 陳洪杰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(06)
[2]實(shí)踐法律觀要義——以轉(zhuǎn)型中的中國(guó)為出發(fā)點(diǎn)[J]. 鄭永流.  中國(guó)法學(xué). 2010(03)
[3]法律規(guī)則與法律原則:質(zhì)的差別?[J]. 劉葉深.  法學(xué)家. 2009(05)
[4]論法律原則的司法適用——從規(guī)范性法學(xué)方法論角度的一個(gè)分析[J]. 林來(lái)梵,張卓明.  中國(guó)法學(xué). 2006(02)



本文編號(hào)：3470705