大數(shù)據(jù)背景下“被遺忘權(quán)”的“尷尬處境”
發(fā)布時間:2021-10-28 09:13
隨著新信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用與不斷發(fā)展,對于"被遺忘權(quán)"討論的呼聲越來越高,成為社會和業(yè)界的重要議題。互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利也從來都不是免費的,被記錄下的"生活足跡"即是我們的入場券,個人數(shù)據(jù)信息隨著可能遭受著泄露、濫用,過去可能永遠不會過去。"過去"很容易被完整的保存下來,"抹去"卻變得異常艱難。被遺忘權(quán)的出現(xiàn)讓用戶擁有了自我信息的處置權(quán)的同時,也帶來新的議題。
【文章來源】:傳播力研究. 2019,3(15)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、被遺忘權(quán)及其相關(guān)概念
二、被遺忘權(quán)的應(yīng)用與矛盾
(一) 被遺忘權(quán)與言論自由之間的矛盾
(二) 公民的知情權(quán)與被遺忘權(quán)之間的矛盾
(三) 被遺忘權(quán)與企業(yè)利益的矛盾
三、“被遺忘權(quán)”背后的社會焦慮
(一) 大數(shù)據(jù)時代, 誰控制了數(shù)據(jù)?控制了我們
(二) 數(shù)字化記憶造成的挑戰(zhàn), 我們無法“被原諒”
四、結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]本土化語境下的“被遺忘權(quán)”:個人信息權(quán)的程序性建構(gòu)[J]. 李立豐. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字化記憶與隱私邊界[J]. 袁夢倩. 學(xué)海. 2015(04)
[3]被遺忘權(quán)的中國本土化及法律適用[J]. 楊立新,韓煦. 法律適用. 2015(02)
本文編號:3462603
【文章來源】:傳播力研究. 2019,3(15)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、被遺忘權(quán)及其相關(guān)概念
二、被遺忘權(quán)的應(yīng)用與矛盾
(一) 被遺忘權(quán)與言論自由之間的矛盾
(二) 公民的知情權(quán)與被遺忘權(quán)之間的矛盾
(三) 被遺忘權(quán)與企業(yè)利益的矛盾
三、“被遺忘權(quán)”背后的社會焦慮
(一) 大數(shù)據(jù)時代, 誰控制了數(shù)據(jù)?控制了我們
(二) 數(shù)字化記憶造成的挑戰(zhàn), 我們無法“被原諒”
四、結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]本土化語境下的“被遺忘權(quán)”:個人信息權(quán)的程序性建構(gòu)[J]. 李立豐. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字化記憶與隱私邊界[J]. 袁夢倩. 學(xué)海. 2015(04)
[3]被遺忘權(quán)的中國本土化及法律適用[J]. 楊立新,韓煦. 法律適用. 2015(02)
本文編號:3462603
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3462603.html
最近更新
教材專著