司法實(shí)踐中信用卡逾期案件高發(fā),法院對(duì)信用卡是否適用民間借貸利率限制爭(zhēng)議頗多。近期一些熱點(diǎn)案件又將信用卡高利率問(wèn)題推向輿論焦點(diǎn),為回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,2018年最高院《規(guī)定》（征求意見(jiàn)稿）將信用卡利率限制在24%。但學(xué)界多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為信用卡借貸不同于民間借貸,對(duì)信用卡利率限制是否適用民間借貸的標(biāo)準(zhǔn)存疑。筆者梳理學(xué)界及司法裁判觀點(diǎn)并對(duì)其進(jìn)行規(guī)范分析后發(fā)現(xiàn),信用卡借貸與民間借貸在法律關(guān)系、規(guī)范適用、利益及價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)均趨同,信用卡利率限制直接適用民間借貸利率限制是可能的。 

【文章來(lái)源】：海南金融. 2018,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、實(shí)踐及學(xué)界觀點(diǎn)
    (一) 實(shí)踐觀點(diǎn)
        1. 支持信用卡利率適用民間借貸24%的限制
        2. 否定信用卡利率適用民間借貸24%的限制
    (二) 學(xué)界觀點(diǎn)
三、民間借貸利率限制對(duì)信用卡適用的分析
    (一) 必要性
    (二) 可能性
        1. 法律關(guān)系趨同
        2. 適用規(guī)范趨同
        3. 價(jià)值趨同
        4. 利益趨同
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型商事合同效力認(rèn)定的裁判思維——以融資合同為中心[J]. 楊?yuàn)?  法學(xué). 2017(08)
[2]信用卡定價(jià)法律問(wèn)題研究——以“信用卡滯納金否決第一案”為切入點(diǎn)[J]. 麻松林.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(11)
[3]論信用卡債務(wù)與銀行貸款不適用利率管制規(guī)則[J]. 繆因知.  金融法苑. 2016(02)
[4]價(jià)格幻覺(jué)與信用卡定價(jià)[J]. 劉寅.  金融評(píng)論. 2012(06)
[5]信用卡發(fā)行及使用中的民事法律關(guān)系解析[J]. 孟銀芳.  中國(guó)信用卡. 2009(22)
[6]我國(guó)信用卡透支利率市場(chǎng)化改革探析[J]. 陳敏.  中國(guó)信用卡. 2007(08)
[7]信用卡高利率現(xiàn)象的理論探討[J]. 劉俊山,姚斌.  新金融. 2006(07)

碩士論文
[1]我國(guó)信用卡收費(fèi)制度的法律完善[D]. 王冉冉.上海師范大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3407957