間歇性精神疾病患者被鑒定為案發(fā)時無責任能力后,對其法律適用的選擇主要圍繞在強制醫(yī)療與責令醫(yī)療之間。權(quán)衡兩種醫(yī)療,由于法律未細化"再犯可能性"的標準,承辦人的內(nèi)心確信往往隨著損害結(jié)果對適用強制醫(yī)療有明顯的偏向性。同時,責令醫(yī)療的施行窘困也影響了法益精神最終的落實。文章認為,有必要從法之精神和法益效果兩方面重新考量,確保此類精神疾病患者的醫(yī)療方式符合社會主義法治理念。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

精神疾病患者犯罪后采用強制醫(yī)療和責令醫(yī)療的數(shù)量

【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事訴訟及刑事訴訟法目的要旨[J]. 鄧子濱.  中國社會科學院研究生院學報. 2018(06)
[2]強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督的強化[J]. 陳夢琪,陳治軍.  人民檢察. 2017(10)
[3]論強制醫(yī)療程序的立法構(gòu)建和司法完善[J]. 汪建成.  中國刑事法雜志. 2012(04)



本文編號：3365464