我國(guó)現(xiàn)行法律并無(wú)讓與擔(dān)保制度,但是在日益發(fā)展的廣泛的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中已經(jīng)出現(xiàn)了應(yīng)用頻繁的讓與擔(dān)保方式。讓與擔(dān)保在我國(guó)已經(jīng)因其獨(dú)特的個(gè)性和旺盛的生命力大有作為,然而隨著其廣泛被利用,解釋分歧和矛盾也越來(lái)越突出。本文將探究讓與擔(dān)保制度存在的問題并提出相關(guān)的解決措施,促進(jìn)我國(guó)擔(dān)保制度體系的完善。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2018,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
一、讓與擔(dān)保適用中存在的問題
    (一) 所有權(quán)轉(zhuǎn)移歸屬存在爭(zhēng)議
    (二) 讓與擔(dān)保與典型擔(dān)保的混同
        1. 標(biāo)的物所有權(quán)能夠轉(zhuǎn)移
        2. 讓與擔(dān)保具有優(yōu)先受償權(quán)
    (三) 讓與擔(dān)保的法律性質(zhì)及效力的界定尚不明確
        1. 讓與擔(dān)保法律性質(zhì)的界定
        2. 讓與擔(dān)保法律效力的界定
二、完善讓與擔(dān)保適用的法律措施
    (一) 明確讓與擔(dān)保的設(shè)立程序
    (二) 科以清算義務(wù), 規(guī)避流質(zhì)、流押之嫌
    (三) 設(shè)定擔(dān)保權(quán)人的告知義務(wù), 保留設(shè)定人的異議權(quán)
    (四) 明確違約金支付規(guī)則, 確定風(fēng)險(xiǎn)損害責(zé)任人
    (五) 設(shè)立專門的登記制度
三、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于讓與擔(dān)保的司法態(tài)度及實(shí)務(wù)問題之解決[J]. 王闖.  人民司法. 2014(16)

碩士論文
[1]讓與擔(dān)保制度研究[D]. 馬亞麗.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017
[2]讓與擔(dān)保的效力研究[D]. 張鵬珍.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3363425