在現(xiàn)代社會，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，工傷事故更是頻繁的發(fā)生，不但對職工造成巨大的人身傷害，而且不利于社會的穩(wěn)定、經(jīng)濟的發(fā)展。工傷事故已經(jīng)成為嚴重的社會問題，如何實現(xiàn)合理救濟，最大程度保護受傷職工，平衡受傷職工、用人單位、第三人、社會保險經(jīng)辦機構等多方面的利益，引起了眾多學者和相關部門的重視�，F(xiàn)代社會中的工傷損害填補機制由傳統(tǒng)的雇主責任一元化逐漸向侵權責任、社會保險制度、商業(yè)保險制度等多種制度并存的多元化方向發(fā)展，涉及多個法領域。人身損害賠償和工傷保險是最主要的兩種救濟制度，都具有平衡社會利益、保障公民合法權益和穩(wěn)定社會秩序的重要作用，但在如何適用上，具有很大爭議。工傷事故本身就是一種侵犯他人人身的行為，屬于侵權行為。工傷保險是源自于人身損害賠償責任，其中分別經(jīng)歷了雇主的人身損害過錯賠償責任和無過錯賠償責任而最終形成，在保障與補償職工利益、分散企業(yè)風險等方面發(fā)揮著重大作用。然而這一制度也有許多不足之處，只有將工傷保險制度與人身損害賠償制度結合起來，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，才能更好的發(fā)揮作用，這不僅是現(xiàn)實的迫切需要，而且在理論上完全可能。本文運用比較分析法、歷史分析法等多種方法，從工傷保險與人身損害賠... 

【文章來源】：河北大學河北省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 工傷保險與人身損害賠償概述
    1.1 工傷保險的特征
    1.2 人身損害賠償?shù)奶卣?br>    1.3 工傷保險與人身損害賠償?shù)穆?lián)系與區(qū)別
        1.3.1 工傷保險與人身損害賠償?shù)穆?lián)系
        1.3.2 工傷保險與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別
第2章 中外關于工傷保險與人身損害賠償適用模式的比較
    2.1 國外關于工傷保險與人身損害賠償?shù)倪m用模式
        2.1.1 取代模式
        2.1.2 選擇模式
        2.1.3 補充模式
        2.1.4 兼得模式
    2.2 對我國工傷保險與人身損害賠償適用模式的分析
        2.2.1 我國法律法規(guī)的規(guī)定
        2.2.2 司法解釋的規(guī)定
        2.2.3 地方性的立法規(guī)定
        2.2.4 司法實務
第3章 我國工傷保險與人身損害賠償法律適用中存在的問題
    3.1 工傷保險替代適用存在的問題
        3.1.1 工傷保險待遇“縮水”化
        3.1.2 賠償內(nèi)容不完整
    3.2 涉及第三人責任時存在的問題
        3.2.1 國家立法語意含糊
        3.2.2 地方立法不統(tǒng)一
第4章 我國工傷保險與人身損害賠償適用模式的構建
    4.1 決定工傷保險與人身損害賠償關系的因素
        4.1.1 價值取向
        4.1.2 經(jīng)濟體制與經(jīng)濟發(fā)展水平
    4.2 我國工傷保險與人身損害賠償適用模式構建的思路
        4.2.1 用人單位已繳納工傷保險費的情形
        4.2.2 用人單位未繳納工傷保險費的情形
        4.2.3 用人單位內(nèi)部職工發(fā)生侵權的情形
        4.2.4 涉及第三人責任的情形
結束語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]工傷保險賠償請求權與普通人身損害賠償請求權的關系[J]. 張新寶.  中國法學. 2007(02)
[2]論工傷事故的社會保險待遇與民事?lián)p害賠償?shù)倪m用關系——評《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條[J]. 雷涌泉.  法律適用. 2004(06)
[3]工傷保險法的法律地位[J]. 鄭尚元.  中國社會保障. 2003(10)
[4]工傷保險立法應區(qū)分工傷保險與民事侵權賠償?shù)淖饔梅秶鶾J]. 王文海.  中國勞動. 2003(03)
[5]德國工傷保險的特點及成功之處(上)[J]. 葛蔓.  現(xiàn)代職業(yè)安全. 2002(01)

碩士論文
[1]論工傷保險與侵權賠償?shù)年P系[D]. 梁艷陽.貴州大學 2008
[2]工傷保險與人身損害賠償法律適用分析[D]. 劉煉科.山東大學 2007



本文編號：3260224