今后我國法律體系的完善在很大程度上不妨歸結(jié)為技術(shù)重構(gòu),即立法技術(shù)、解釋技術(shù)、行政技術(shù)以及法庭技術(shù)的實實在在的改良。我們固然不能離開體制或權(quán)力結(jié)構(gòu)以及社會價值來片面地奢談純粹的法律技術(shù)問題,但卻還是應(yīng)該適當?shù)貙烧叻侄沃�。即使在那些沒有制度上的根本變革就無法進展的地方,有關(guān)操作手段上的成熟度也還是會在很大程度上左右結(jié)局、決定勝負。正是技術(shù)和手段可以把法律體系從內(nèi)在矛盾的困境里解救出來并加以改進,與此相應(yīng)地推動實用的法解釋學(xué)發(fā)展便是大勢所趨。顯而易見,中國正在迎來一個"解釋者的時代"。 

【文章來源】：東方法學(xué). 2011,(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]部分必要共同訴訟人上訴效力的規(guī)范意蘊及其展開[J]. 安夢杰.  現(xiàn)代法治研究. 2021(01)
[2]類案裁判中的法律方法運用[J]. 宋保振.  法律方法. 2020(02)
[3]1978-2018:走向?qū)嵺`的中國法理學(xué)[J]. 付子堂,王勇.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[4]指導(dǎo)性案例運用的理據(jù)與要求——以指導(dǎo)性案例的功能為分析視角[J]. 宋菲.  中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]我國司法方法論:學(xué)理研究、實踐應(yīng)用及展望[J]. 焦寶乾.  法制與社會發(fā)展. 2018(02)
[6]法律人思維不存在嗎?——重申一種建構(gòu)主義立場[J]. 焦寶乾.  政法論叢. 2017(06)
[7]3D打印視閾下著作權(quán)法適用問題研究——從法解釋學(xué)的視角入手[J]. 畢文軒.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(S1)
[8]3D打印熱現(xiàn)象在法律解釋視域下的“冷思考”——以著作權(quán)與專利權(quán)的認定與保護為視角[J]. 畢文軒.  天津法學(xué). 2017(02)
[9]審判中心主義的限度與實現(xiàn)的突破口[J]. 夏永全.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[10]從山東疫苗案看國家賠償歸責(zé)的局限與突破[J]. 徐登峰,丁靜.  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報. 2016(11)

博士論文
[1]裁判說理的可接受性及其實現(xiàn)[D]. 宋菲.華東政法大學(xué) 2020
[2]涉犯罪合同效力判定問題研究[D]. 金丹.吉林大學(xué) 2019
[3]法律解釋規(guī)則運用研究[D]. 宋保振.華東政法大學(xué) 2017
[4]論行政訴權(quán)之二維建構(gòu)模式[D]. 方頡琳.西南政法大學(xué) 2014



本文編號：3234166