彩禮給付系我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗中幾乎必不可少的環(huán)節(jié),是我國(guó)傳統(tǒng)文化之一部。但是建國(guó)以來(lái),此項(xiàng)傳統(tǒng)習(xí)俗在制度層面上屢受打擊,被認(rèn)為是封建制度之殘余,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)并不被法律所認(rèn)可。一直到2003年出臺(tái)的《婚姻法司法解釋（二）》第10條才將彩禮重新納入我國(guó)現(xiàn)行法體系。但是該條規(guī)定的并不詳細(xì),導(dǎo)致了在理論與實(shí)踐中對(duì)彩禮的認(rèn)定方面出現(xiàn)分歧,彩禮的法律性質(zhì)界定更是觀點(diǎn)諸多。再加上條文本身用詞的模糊性,在司法實(shí)踐中更是產(chǎn)生了不同之理解,同案異裁現(xiàn)象嚴(yán)重。本文試圖對(duì)彩禮的范圍與性質(zhì)進(jìn)行界定,對(duì)彩禮返還之標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。主要采取案例分析的方式,并且不僅局限于某一個(gè)地區(qū)的案例,選取了甘肅慶陽(yáng)、江蘇蘇州、廣東、上海等地區(qū)的部分城市的判例展開(kāi)研究,形成比較,進(jìn)而展開(kāi)分析討論。本篇一共分為三個(gè)部分,第一個(gè)部分是問(wèn)題之提出,對(duì)本文所要討論的問(wèn)題進(jìn)行明確。第二部分是對(duì)彩禮的范圍與法律性質(zhì)進(jìn)行界定。在彩禮之范圍這個(gè)問(wèn)題上,認(rèn)為彩禮不是一種款項(xiàng),而是男方家庭贈(zèng)與女方家庭的以結(jié)婚為目的的一類財(cái)物。在結(jié)婚目的之判定上要結(jié)合給付時(shí)間、給付價(jià)值、風(fēng)俗習(xí)慣等多種因素考量。在彩禮法律性質(zhì)界定的問(wèn)題上,筆者認(rèn)為目前的各種針對(duì)彩禮給付... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出及研究方法
    二、研究?jī)r(jià)值與意義
    三、文獻(xiàn)綜述
        (一)彩禮返還之范圍
        (二)彩禮給付之性質(zhì)
        (三)未辦理結(jié)婚登記的彩禮返還標(biāo)準(zhǔn)
        (四)是否應(yīng)當(dāng)考慮過(guò)錯(cuò)
        (五)對(duì)共同生活之理解
        (六)“婚前給付導(dǎo)致生活困難”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及不足
第一章 問(wèn)題的提出
    一、彩禮的范圍理解不同
    二、彩禮的法律性質(zhì)觀點(diǎn)多樣
    三、《解釋二》第10條各要素的認(rèn)定與適用標(biāo)準(zhǔn)不一
        (一)登記前彩禮返還的影響要素不明確
        (二)“確未共同生活”的解釋有困難
        (三)“生活困難”的認(rèn)定有瑕疵
第二章 彩禮的界定
    一、彩禮的范圍
        (一)彩禮的定義
        (二)彩禮認(rèn)定的實(shí)務(wù)爭(zhēng)議
        (三)彩禮認(rèn)定的考量因素
    二、彩禮給付之法律性質(zhì)
        (一)從契約說(shuō)
        (二)附解除條件贈(zèng)與說(shuō)
        (三)附生效條件贈(zèng)與說(shuō)
        (四)目的性贈(zèng)與說(shuō)
        (五)司法裁判中對(duì)于彩禮給付行為性質(zhì)的認(rèn)定
    三、小結(jié)
第三章 《解釋二》第10條各要素之認(rèn)定與適用
    一、未登記時(shí)彩禮的返還
        (一)應(yīng)當(dāng)區(qū)分同居與共同生活
        (二)是否應(yīng)考慮過(guò)錯(cuò)
        (三)一方當(dāng)事人死亡對(duì)彩禮返還的影響
        (四)是否應(yīng)考慮使用與折舊
        (五)貢獻(xiàn)與付出對(duì)彩禮返還的影響
    二、“確未共同生活”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    三、“生活困難”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (一)“生活困難”應(yīng)以絕對(duì)困難為標(biāo)準(zhǔn)
        (二)應(yīng)考慮因果關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論彩禮返還的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)重建[J]. 金眉.  政法論壇. 2019(05)
[2]彩禮返還行為芻議——兼釋《婚姻法司法解釋（二）》第十條及相關(guān)規(guī)定[J]. 郭英華,杜瓊.  行政與法. 2019(02)
[3]《合同法》第45條（附條件合同）評(píng)注[J]. 翟遠(yuǎn)見(jiàn).  法學(xué)家. 2018(05)
[4]解除同居關(guān)系后彩禮返還的法律分析[J]. 吳娟.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(S1)
[5]彩禮糾紛司法裁判研究——兼評(píng)青海省基層法院審判婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的觀念[J]. 王立明,馬玉霞.  青海社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[6]婚約彩禮習(xí)慣與制定法的沖突與協(xié)調(diào)——以山東省為例[J]. 康娜.  民俗研究. 2013(01)
[7]論婚約彩禮的返還[J]. 劉清生,謝梅.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[8]民間習(xí)俗中的彩禮及其流變[J]. 李霞.  民俗研究. 2008(03)
[9]彩禮返還制度研究——兼論禁止買賣婚姻和禁止借婚姻索取財(cái)物[J]. 張學(xué)軍.  中外法學(xué). 2006(05)
[10]婚約及其立法構(gòu)想探討[J]. 王麗娟.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)



本文編號(hào)：3228429