最高人民法院發(fā)布的刑事指導(dǎo)性案例要獲得"共同體共識(shí)",就必須符合《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》的條件。從第一批刑事指導(dǎo)性案例開(kāi)始,盡管每個(gè)案件裁判要點(diǎn)中包含了入選案件適用法律的基本意見(jiàn),但是在定罪指導(dǎo)性、法律適用指導(dǎo)性和文書(shū)形式指導(dǎo)性等要素方面并不明確,因而難以最大程度地發(fā)揮指導(dǎo)性案例的應(yīng)有功能和價(jià)值。以"潘玉梅、陳寧受賄案"為樣本分析刑事指導(dǎo)性案例在指導(dǎo)性要素上如何加以改善的問(wèn)題,或許能夠促進(jìn)我國(guó)刑事案例指導(dǎo)制度走向成熟。 

【文章來(lái)源】：懷化學(xué)院學(xué)報(bào). 2014,33(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、指導(dǎo)性案例遴選的實(shí)質(zhì)條件分析
二、刑事指導(dǎo)性案例之定罪指導(dǎo)性
三、刑事指導(dǎo)性案例法律適用上的指導(dǎo)性
四、刑事指導(dǎo)性案例文書(shū)形式上的指導(dǎo)性
研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事案例指導(dǎo)制度:難題與前景[J]. 周光權(quán).  中外法學(xué). 2013(03)
[2]刑事案例指導(dǎo)制度:價(jià)值、困境與完善[J]. 林維.  中外法學(xué). 2013(03)
[3]再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J]. 張騏.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2013(01)
[4]案例指導(dǎo)制度的法理考察[J]. 陳興良.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2012(03)
[5]我國(guó)案例指導(dǎo)制度功能之考察[J]. 陳興良.  法商研究. 2012(02)
[6]法典化制度下刑事判例的制度功能[J]. 周少華.  環(huán)球法律評(píng)論. 2010(06)
[7]建立刑事司法案例指導(dǎo)制度的探討[J]. 孫謙.  中國(guó)法學(xué). 2010(05)
[8]指導(dǎo)性案例中具有指導(dǎo)性部分的確定與適用[J]. 張騏.  法學(xué). 2008(10)
[9]民事裁判文書(shū)的功能與風(fēng)格[J]. 傅郁林.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2000(04)



本文編號(hào)：3227897