聚眾斗毆罪是從79刑法的流亡民罪中分解而來，由于刑法292條采用的是簡單罪狀，沒有對該罪的犯罪構(gòu)成作具體的表述，目前也無相關(guān)的司法解釋，理論界對聚眾斗毆罪的認(rèn)定及刑事責(zé)任問題的理解存在著很多分歧，也導(dǎo)致司法實踐中在罪與非罪、此罪與彼罪及法律適用上的混亂。作者試圖通過實證分析并結(jié)合相關(guān)刑法理論，對聚眾斗毆罪的本質(zhì)特征、法定情形、犯罪形態(tài)、轉(zhuǎn)化犯等問題進(jìn)行分析、研究，以期指導(dǎo)司法實踐科學(xué)地認(rèn)定犯罪和準(zhǔn)確適用法律。全文共分四個部分：第一部分關(guān)于聚眾斗毆罪的概念和構(gòu)成的理解和認(rèn)定：在比較、分析理論界不同認(rèn)識的基礎(chǔ)上，對聚眾斗毆罪的概念進(jìn)行界定。聚眾斗毆罪要求至少有一方參加者達(dá)到3人，主觀方面只能是直接故意，作為必要的共同犯罪，首要分子和積極參加者無須劃分主從犯，作為本罪客體的公共秩序不僅包括公共場所秩序，也包括非公共場所秩序。第二部分關(guān)于法定情形的理解和認(rèn)定：“多次聚眾斗毆”中的“多次”應(yīng)為身份特征的次數(shù)，但其中至少有一次應(yīng)構(gòu)成本罪。適用“聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣”這一法定情形時，參加聚眾斗毆的人數(shù)至少要在10人以上。“持械”是指在聚眾斗毆中使用器械或者攜帶器械，雖未實際使用但主觀... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、聚眾斗毆罪的概念及構(gòu)成的理解和認(rèn)定
    (一) 聚眾斗毆罪的概念
    (二) 對聚眾的認(rèn)定
    (三) 對互毆故意的解析
    (四) 對首要分子和積極參加者的界定
    (五) 對公共秩序的理解
二、關(guān)于法定情形的理解和認(rèn)定問題
    (一) “多次聚眾斗毆”問題
    (二) “聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣”問題
    (三) “在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂”問題
    (四) “持械聚眾斗毆”問題
三、關(guān)于聚眾斗毆罪的形態(tài)問題
    (一) 聚眾斗毆罪的未遂形態(tài)
    (二) 聚眾斗毆罪的罪數(shù)形態(tài)
四、關(guān)于聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化問題
    (一) 聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定
        1、聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化的客觀條件及其對定性的影響
        2、聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化的主觀條件及其對定性的影響
    (二) 關(guān)于聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯的共犯問題
        1、關(guān)于首要分子對致人重傷、死亡后果的刑事責(zé)任問題
        2、關(guān)于其他積極參加者對致人重傷、死亡后果的刑事責(zé)任問題
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)化犯基本問題新論[J]. 薛進(jìn)展.  法學(xué). 2004(10)
[2]試析聚眾斗毆罪中的轉(zhuǎn)化犯[J]. 孫國祥,魏昌東.  法學(xué). 2002(11)
[3]論聚眾斗毆罪[J]. 張影.  浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2002(03)
[4]論聚眾斗毆罪的若干問題[J]. 黃生林,糜方強(qiáng),鄧楚開.  人民檢察. 2002(03)
[5]試論聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化[J]. 童志興.  人民司法. 2001(11)
[6]共同犯罪論[J]. 陳興良.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(03)
[7]現(xiàn)行刑法中的轉(zhuǎn)化犯之立法檢討——兼論刑法規(guī)范的內(nèi)部協(xié)調(diào)[J]. 周少華.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2000(05)
[8]論擾亂公共秩序罪的基本問題[J]. 趙秉志,劉志偉.  政法論壇. 1999(02)
[9]試論轉(zhuǎn)化犯的概念與基本特征[J]. 王彥,黃明儒,張杰.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 1999(01)
[10]聚眾斗毆罪的認(rèn)定[J]. 黃曙.  中國刑事法雜志. 1998(06)



本文編號：3212363