一直以來,我國(guó)對(duì)公墓購(gòu)買者及公墓購(gòu)買行為沒有明確的定性,導(dǎo)致一旦出現(xiàn)公墓購(gòu)買者在公墓購(gòu)買過程或購(gòu)買后權(quán)益受損將難以得到合理合法的救濟(jì)。有公墓購(gòu)買者在權(quán)益受損后據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》向法院提起訴訟要求適用該法特有的懲罰性賠償條款進(jìn)行賠償。筆者認(rèn)為公墓購(gòu)買者適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行維權(quán)是不妥的,購(gòu)買公墓獲得使用權(quán)更像是土地所有權(quán),是具有使用年限的物權(quán)。公墓購(gòu)買行為雖也是交換而產(chǎn)生的消費(fèi)行為,但是有別于一般生活消費(fèi),是特殊消費(fèi)行為,更應(yīng)適用產(chǎn)品性質(zhì)相近的房地產(chǎn)交易法律法規(guī)以及物權(quán)法（含司法解釋）進(jìn)行調(diào)整。同時(shí),提出建議針對(duì)公墓購(gòu)買應(yīng)像金融消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)等特殊消費(fèi)行為建立特別制度,有利于保障公墓購(gòu)買者合法權(quán)益、規(guī)范我國(guó)公墓消費(fèi)市場(chǎng),促進(jìn)殯葬行業(yè)的改革發(fā)展。本文分四章,第一章講述研究目的與意義,第二章探討公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)的理論基礎(chǔ),第三章探討公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)的法律,第四章探析公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)制度的法制完善。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstracts
1 緒論
    1.1 公墓購(gòu)買者維權(quán)研究目的與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)
2 公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)的法律關(guān)系分析
    2.1 公墓購(gòu)買者的本質(zhì)與特征
    2.2 公墓購(gòu)買法律關(guān)系概述
3 我國(guó)建立公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)制度的價(jià)值
    3.1 公墓購(gòu)買者權(quán)益得不到保障的原因分析
    3.2 我國(guó)公墓購(gòu)買者維權(quán)法律依據(jù)探究
4 公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)制度的法制構(gòu)建
    4.1 構(gòu)建法律制度是公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)法律適用的實(shí)施前提
    4.2 行政加司法是保證公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)法律實(shí)施的堅(jiān)強(qiáng)后盾
    4.3 增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)是保障公墓購(gòu)買者權(quán)益保護(hù)法律實(shí)施的有益補(bǔ)充
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
結(jié)尾


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]殯葬服務(wù)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J]. 葉修文.  沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[2]社會(huì)時(shí)間中的“身體”——基于我國(guó)殯葬消費(fèi)產(chǎn)品的考察[J]. 楊頌平.  長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[3]消費(fèi)行為的制度嵌入性——以殯葬消費(fèi)為例[J]. 周汝靜.  長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(11)
[4]消費(fèi)行為的制度嵌入性——消費(fèi)社會(huì)學(xué)的一個(gè)研究綱領(lǐng)[J]. 王寧.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(04)
[5]消費(fèi)者的概念及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整范圍[J]. 王利明.  政治與法律. 2002(02)



本文編號(hào)：3113017