為明確《中華人民共和國民法總則》創(chuàng)設的胎兒利益保護條款的法律適用,通過比較醫(yī)學上和法律上胎兒概念的不同,探討胎兒的民事權(quán)利能力的起止期間、附加條件和權(quán)利范圍。提出胎兒的民事權(quán)利能力始于受孕之日、終于出生之日;胎兒娩出時為死體的,自始不具有民事權(quán)利能力;胎兒娩出時為活體的,胎兒具有遺產(chǎn)繼承、接受贈與、損害賠償?shù)葯?quán)利。胎兒利益保護條款實現(xiàn)了我國自然人權(quán)益保障上的突破,但還需要有權(quán)機關(guān)對胎兒利益保護條款作出明確的解釋。 

【文章來源】：醫(yī)學與哲學（A）. 2018,39(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 醫(yī)學上的胎兒與法律上的胎兒
    1.1 醫(yī)學上的胎兒
    1.2 法律上的胎兒
    1.3 醫(yī)學上的胎兒與法律上的胎兒的區(qū)別
2 胎兒利益保護的附加條件
    2.1 醫(yī)學上的胎兒娩出
    2.2 胎兒利益保護以出生為附加條件
    2.3 胎兒出生后不久便死亡的情形的處理
    2.4 胎兒民事權(quán)利能力開始的時間
3 胎兒民事權(quán)利能力的范圍
    3.1 遺產(chǎn)繼承
    3.2 接受贈與
    3.3 損害賠償
    3.4 胎兒民事權(quán)利能力應不涉及生命領(lǐng)域
4 胎兒民事權(quán)利的行使


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國胎兒民事權(quán)利的法律保護——由《民法總則（草案）》引發(fā)的思考[J]. 蘇春曲.  法制與社會. 2016(26)
[2]醫(yī)療糾紛的法治反思[J]. 周建裕.  醫(yī)學與哲學（A）. 2016(09)
[3]論新型胎兒民事權(quán)利能力特點及其現(xiàn)實意義[J]. 李進.  沈陽工程學院學報(社會科學版). 2013(04)
[4]對美國墮胎法案的理論反思——兼析胎兒人身權(quán)利[J]. 楊詠婕,李建華.  求索. 2011(09)



本文編號：3109135