刑法規(guī)定的保險詐騙罪和保險法規(guī)定的不可抗辯條款之間并不存在法律沖突,民事上合法的行為,在刑事上不可能是犯罪。不可抗辯條款限制了保險人的合同解除權,維持了合同的效力,但并不具有賦予欺詐行為以合法性的法律效果,適用不可抗辯條款的保險合同,仍有存在保險詐騙罪的余地。刑法和保險法從不同角度均對保險秩序予以保護,刑法是對保險法的有益補充和有力保障。 

【文章來源】：長春工業(yè)大學學報(社會科學版). 2011,23(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、刑法和民法的價值取向和相互關系
    （一） 刑法和民法的價值取向
    （二） 刑法和民法 （保險法） 的相互關系
三、不可抗辯條款的立法意圖和法律效果
    （一） 不可抗辯條款的立法意圖
    （二） 不可抗辯條款的法律效果
四、保險詐騙罪的認定和適用
    （一） 保險詐騙罪的保護法益
    （二） 保險詐騙罪是對不可抗辯條款的補充和保障
    （三） 保險詐騙罪的出罪條件
        1.被害人同意。
        2.簽訂合同時謊報年齡, 但無其他欺詐行為。
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論保險合同不可抗辯條款[J]. 黃積虹.  云南大學學報(法學版). 2010(06)
[2]契約精神與民刑沖突的法律適用——兼評《保險法》第54條與《刑法》第198條規(guī)定之沖突[J]. 李蘭英.  政法論壇. 2006(06)
[3]刑、民沖突時的法律適用 以帥英騙保案為中心[J]. 于改之,吳玉萍.  法律適用. 2005(10)
[4]論保險合同的解除與溯及力[J]. 樊啟榮.  保險研究. 1997(08)



本文編號：3089830