發(fā)布時(shí)間：2021-03-19 08:17

　　對(duì)賭協(xié)議是投資方與目標(biāo)公司、目標(biāo)公司股東或管理層之間,針對(duì)目標(biāo)公司未來(lái)不確定的經(jīng)營(yíng)狀況,在達(dá)成投融資協(xié)議時(shí),對(duì)將來(lái)不同條件下各方可能承擔(dān)的不同權(quán)利義務(wù)事先作出的預(yù)設(shè)安排。收益單向?qū)�和收益雙向?qū)�是對(duì)賭協(xié)議的兩種典型類(lèi)別。對(duì)賭協(xié)議糾紛的屬性、對(duì)賭協(xié)議糾紛適用案由、處理對(duì)賭協(xié)議適用哪些領(lǐng)域的法律規(guī)定等內(nèi)容,是目前困擾投融資各方和司法機(jī)關(guān)的主要問(wèn)題,也是司法機(jī)關(guān)和律師處理對(duì)賭協(xié)議糾紛案件應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、對(duì)賭協(xié)議的運(yùn)用及其對(duì)法律安全提出的挑戰(zhàn)
    1.對(duì)賭協(xié)議概念界定
    2.對(duì)賭協(xié)議運(yùn)用的領(lǐng)域
    3.對(duì)賭融資在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的價(jià)值
    4.對(duì)賭協(xié)議運(yùn)用給法律安全帶來(lái)的挑戰(zhàn)
二、對(duì)賭協(xié)議類(lèi)型化的法律分析
    （一）對(duì)賭協(xié)議主體的類(lèi)型化
    （二）對(duì)賭協(xié)議目標(biāo)的區(qū)分
    （三）對(duì)賭協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的類(lèi)型化
        1.收益單向?qū)�
        2.收益雙向?qū)�
        3.義務(wù)承擔(dān)方式的常見(jiàn)類(lèi)型
三、對(duì)賭協(xié)議糾紛相關(guān)法律問(wèn)題研究
    （一）糾紛解決途徑
    （二）對(duì)賭協(xié)議的法律屬性
    （三）對(duì)賭協(xié)議訴訟的案由類(lèi)別
        1. 合同糾紛
        2.與公司有關(guān)的糾紛
    （四）對(duì)賭協(xié)議糾紛的法律適用
        1.對(duì)賭協(xié)議糾紛涉及《合同法》的適用
        2.對(duì)賭協(xié)議糾紛涉及《公司法》的適用
        3.對(duì)賭協(xié)議糾紛涉及外資企業(yè)法的適用
        4.對(duì)賭協(xié)議糾紛涉及國(guó)有資產(chǎn)管理法的適用
        5.對(duì)賭協(xié)議糾紛還可能涉及到證券法、相關(guān)金融法等其他法律的適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]附“對(duì)賭協(xié)議”時(shí)股東承諾回購(gòu)約定的效力[J]. 黃占山,楊力.  人民司法. 2014(10)

碩士論文
[1]論私募股權(quán)中股權(quán)回購(gòu)協(xié)議的效力[D]. 王金波.西南政法大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3089276