美國聯(lián)邦最高法院與同性婚姻權(quán)
本文關(guān)鍵詞:美國聯(lián)邦最高法院與同性婚姻權(quán)
更多相關(guān)文章: 美國聯(lián)邦最高法院 同性婚姻權(quán) “勞倫斯案”“溫莎案”“奧博格費爾案”
【摘要】:美國聯(lián)邦最高法院通過憲法解釋,發(fā)現(xiàn)了一系列美國憲法條文中未列舉的基本權(quán)利,婚姻權(quán)就是一例。聯(lián)邦最高法院通過一系列判決確立了婚姻權(quán),并將婚姻權(quán)擴(kuò)張到黑人及犯人等弱勢群體。隨著民權(quán)運動的發(fā)展,聯(lián)邦最高法院通過"勞倫斯案""溫莎案"和"奧博格費爾案"等幾個經(jīng)典案例,逐步解禁同性婚姻,最終將婚姻權(quán)擴(kuò)張到同性戀者這一群體,創(chuàng)造性地提出了同性婚姻權(quán),顛覆了人類百萬年以來所形成的婚姻模式。但是,"奧博格費爾案"遺留下很多問題值得思索,"文化戰(zhàn)爭"中的聯(lián)邦最高法院的民主性也值得懷疑。
【作者單位】: 南京審計學(xué)院文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 美國聯(lián)邦最高法院 同性婚姻權(quán) “勞倫斯案”“溫莎案”“奧博格費爾案”
【基金】:國家社會科學(xué)基金一般項目“美國社會中的同性婚姻問題研究”(項目批準(zhǔn)號14BSS021) 江蘇省高校哲學(xué)社會規(guī)劃基金(項目批準(zhǔn)號2013SJB770005)階段性研究成果
【分類號】:D971.2
【正文快照】: 本文以聯(lián)邦最高法院為視域,結(jié)合經(jīng)典案例,梳理了婚姻權(quán)成為一項基本人權(quán)的歷史過程,分析了聯(lián)邦最高法院逐步把婚姻權(quán)拓展到同性戀群體,創(chuàng)造同性婚姻權(quán)的原因、背景和司法哲學(xué),揭示了“奧博格費爾案”之后一系列“后遺癥”以及政治意識形態(tài)對美國司法的影響。一、婚姻權(quán)是一項
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭曉飛;同性婚姻的憲法之緯——《Same-sex Marriage and the Constitution》述評[J];開放時代;2005年04期
2 郭曉飛;;求同存異與求異存同:同性婚姻的憲法之緯[J];環(huán)球法律評論;2005年05期
3 黃秋月;;關(guān)于同性婚姻的法律思考[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年06期
4 宋永華;;同性婚姻立法透視 從一起同性戀引發(fā)的血案說起[J];檢察風(fēng)云;2006年07期
5 李昌道;;《加拿大同性婚姻法》透視[J];比較法研究;2006年01期
6 杜江涌;;同性婚姻:現(xiàn)實中尊重選擇[J];檢察風(fēng)云;2007年05期
7 戴娜娜;;同性婚姻的法律思考[J];法制與社會;2008年04期
8 許文星;;對同性婚姻合理性的一點思考[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年06期
9 高楊;;論同性婚姻合法化[J];法制與社會;2008年23期
10 李丹丹;李敏;;對同性婚姻立法的思考[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 程敏;;同性婚姻立法的必要性與可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第4輯)[C];2006年
2 楊鴻臺;高慧開;;同性婚姻法律規(guī)制研究[A];2010年中國社會學(xué)年會“社會性別視野下的中國道路和社會發(fā)展”論壇論文集[C];2010年
3 楊n,
本文編號:964646
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/964646.html