本文關(guān)鍵詞：法律語言模糊性研究

  更多相關(guān)文章： 法律語言的模糊性 成因及表現(xiàn) 正功能 弊端 規(guī)避措施

【摘要】：準確性,歷來都被認為是法律語言的生命所在。原因在于準確性更能體現(xiàn)法律的莊重和威嚴。然而,在現(xiàn)實中,由于多種因素的影響,法律語言的模糊性始終貫穿在立法和司法活動中,難以消除。模糊性的存在就像一把雙刃劍,既有積極的一面,也有消極的另一面。本文結(jié)合中外法律實踐,對法律語言模糊性進行系統(tǒng)研究,全文共分五章。首先,本文概括論述了法律語言的模糊性,主要介紹了法律語言模糊性研究的意義、歷史沿革、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。接下來重點介紹法律語言模糊性的形成原因。論文認為,自然語言的本質(zhì)屬性、法律術(shù)語本身的不確定性、民族文化的差異和適應(yīng)社會發(fā)展的需要是導(dǎo)致法律語言模糊性的重要原因。此外,還簡單列舉法律語言模糊性的一些具體表現(xiàn)。其次,闡述了法律語言模糊性的正功能。包括有利于保證法律的穩(wěn)定性、有利于實現(xiàn)立法的科學(xué)性、有利于提高司法的靈活性、有利于體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。同時也闡述了法律語言模糊性的弊端。包括導(dǎo)致當事人權(quán)利義務(wù)難以明確造成糾紛、導(dǎo)致行政權(quán)的濫用造成專制、導(dǎo)致司法不公易生司法腐敗、導(dǎo)致部門法分歧有礙法律體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。最后,主要針對法律語言模糊性的弊端提出規(guī)避措施。一是從微觀的語言方面,如掌握好模糊詞語的模糊度,使法律表述更加確切;盡量使用法律上的專業(yè)術(shù)語,避免使用帶有主觀感情色彩的詞語;使用程式化的語篇,充分體現(xiàn)法律規(guī)范的內(nèi)涵。二是從宏觀方面,具體通過完善立法及司法解釋、提高法官的素質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】：法律語言的模糊性 成因及表現(xiàn) 正功能 弊端 規(guī)避措施
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D90-055
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、法律語言模糊性概述10-12
• （一）研究的意義10-11
• （二）模糊語言學(xué)之歷史沿革11
• （三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 二、法律語言模糊性的成因及表現(xiàn)12-16
• （一）法律語言模糊性的成因12-14
• 1. 自然語言的本質(zhì)屬性12
• 2. 法律術(shù)語本身的不確定性12-13
• 3. 民族文化的差異13-14
• 4. 社會發(fā)展的需要14
• （二）法律語言模糊性的表現(xiàn)14-16
• 1. 名詞模糊14-15
• 2. 動詞模糊15-16
• 3. 形容詞與副詞模糊16
• 三、法律語言模糊性的正功能16-20
• （一）有利于保證法律的穩(wěn)定性16-17
• （二）有利于實現(xiàn)立法的科學(xué)性17
• （三）有利于提高司法的靈活性17-18
• 1. 給予法官更充分的自由裁量權(quán)17-18
• 2. 有利于法律的辯證推理18
• （四）有利于體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷18-20
• 1. 保護個人隱私和維護社會的公序良俗18-19
• 2. 利于當事人維護自己的利益19-20
• 3. 有助于保護社會利益和國家安全20
• 四、法律語言模糊性的消極后果20-22
• （一）難以明確當事人權(quán)利義務(wù)并誘發(fā)糾紛20-21
• （二）容易誘發(fā)行政權(quán)的濫用21
• （三）容易滋生司法腐敗21
• （四）有礙法律體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一21-22
• 五、法律語言模糊性的避短措施22-25
• （一）微觀方面對語言進行規(guī)制的措施22-23
• 1. 把握好模糊詞語的模糊度22-23
• 2. 盡量使用法律專業(yè)術(shù)語并避免使用帶有主觀感情色彩的詞語23
• 3. 使用程式化語篇23
• （二）宏觀方面對法律進行解釋的措施23-25
• 1.立法解釋23-24
• 2.司法解釋24
• 3.提高法官素質(zhì)24-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻26-28
• 致謝28-29

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 盧秋帆;;法律語言的模糊性分析[J];法學(xué)評論;2010年02期

2 江振春;法律語言中模糊語言的語用功能分析[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 徐鳳;;法律語言的模糊性及其克制[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

4 劉懿;;從語義學(xué)角度分析法律語言的模糊性[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

5 劉蔚銘;法律語言的模糊性:性質(zhì)與成因分析[J];西安外國語學(xué)院學(xué)報;2003年02期

6 馬明利;;法律文書語言的準確與模糊[J];新聞愛好者(理論版);2008年02期

，

本文編號：696340