民國(guó)時(shí)期的中國(guó)法律剛剛西化不久,面對(duì)依舊留戀于傳統(tǒng)中華法系下的社會(huì),在法律實(shí)踐上顯得力不從心。司法院時(shí)期,中國(guó)又陷入國(guó)共爭(zhēng)斗與抗日戰(zhàn)爭(zhēng),使得立法更加難以適應(yīng)急速變動(dòng)的社會(huì)法需求。法律解釋生存于社會(huì)法需求與既存的法律規(guī)范之間,它是法律規(guī)范與社會(huì)實(shí)際兩者相結(jié)合時(shí)的催化劑、沖突時(shí)的調(diào)和劑、斷裂時(shí)的粘合劑。它保障著法律規(guī)范實(shí)施的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。民國(guó)時(shí)期的法令解釋經(jīng)歷了大理院、最高法院、司法院三個(gè)主要時(shí)期。而司法院時(shí)期是民國(guó)法令解釋制度產(chǎn)生條文最多、歷時(shí)最長(zhǎng)、水平最高的一段時(shí)間,具有相當(dāng)程度的研究?jī)r(jià)值。本文著手于對(duì)民國(guó)司法院時(shí)期法令解釋條文的梳理研究,通過對(duì)司法院法令解釋制度的產(chǎn)生、內(nèi)容、程序、解釋方法等基于解釋例史料進(jìn)行剖析,歸納司法院時(shí)期法令解釋制度的特征,解構(gòu)司法黨化在這一時(shí)期法令解釋中的影響。并于此基礎(chǔ)上,對(duì)司法院時(shí)期的法令解釋制度的社會(huì)實(shí)踐效果進(jìn)行評(píng)價(jià),探討司法院法令解釋制度是釋法還是造法的理論之爭(zhēng)。

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Summary
引言
    一、研究目的
    二、選題意義
    三、文獻(xiàn)綜述
        （一）國(guó)外文獻(xiàn)綜述
        （二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
第一章 司法院法令解釋制度之形成
    第一節(jié) 大理院與最高法院時(shí)期法令解釋制度的形成
    第二節(jié) 司法院法令解釋制度之確立
    第三節(jié) 司法院法令解釋制度的淵源
        一、對(duì)中國(guó)古代律法解釋的承繼
        二、對(duì)德日法律解釋制度的借鑒與改造
第二章 司法院法令解釋制度的內(nèi)容與程序——以解釋例為中心
    第一節(jié) 解釋例的由來
    第二節(jié) 解釋例的生成程序與啟動(dòng)條件
        一、法令解釋的啟動(dòng)條件
        二、法令解釋的產(chǎn)生程序
    第三節(jié) 解釋例的解釋對(duì)象與范圍
        一、法令解釋制度的解釋對(duì)象
        二、司法院法令解釋的范圍
    第四節(jié) 解釋例的格式
第三章 司法院的法令解釋方法
    第一節(jié) 頻繁適用的文理解釋
        一、對(duì)于人身（身份）進(jìn)行文理解釋
        二、對(duì)行為進(jìn)行的文理解釋
        三、對(duì)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行文理解釋
    第二節(jié) 論理解釋
        一、慎之又慎的擴(kuò)張解釋
        二、應(yīng)用廣泛的狹義解釋
        三、頻頻出現(xiàn)的當(dāng)然解釋
        四、使用廣泛的目的解釋
        五、千中尋一的體系解釋
    第三節(jié) 類推解釋——于民刑領(lǐng)域的不同命運(yùn)
第四章 司法院法令解釋制度的突出特征——以司法黨義化為主
    第一節(jié) 司法黨義化
        一、司法黨化釋義及道路之爭(zhēng)
        二、黨綱黨義在解釋例中的體現(xiàn)與形式
    第二節(jié) 司法院法令解釋制度的其他特征
        一、法令解釋的強(qiáng)大效力
        二、法令解釋權(quán)的統(tǒng)一性
        三、軍事機(jī)關(guān)廣泛參與法令解釋活動(dòng)
第五章 司法院時(shí)期法令解釋制度的評(píng)價(jià)
    第一節(jié) 司法院統(tǒng)一法令解釋制度的作用
        一、法令解釋制度的規(guī)范作用
        二、法令解釋制度的社會(huì)作用
    第二節(jié) 司法院法令解釋制度的局限性
        一、司法院法令解釋制度的弊端
        二、司法院法令解釋制度弊端的原因分析
    第三節(jié) 司法院法令解釋制度屬于釋法或造法的性質(zhì)爭(zhēng)論
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
    1、著作類
    2、期刊類
致謝



本文編號(hào)：3760396