發(fā)布時(shí)間：2022-09-27 18:37

　　我國(guó)涉及私分國(guó)有資產(chǎn)罪的刑事案件在2014年至2018年間的數(shù)量激增,共同犯罪、潛伏周期長(zhǎng)、會(huì)計(jì)舞弊及當(dāng)事人銷(xiāo)毀會(huì)計(jì)資料成為此類(lèi)案件司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)的難點(diǎn)。本文以某國(guó)企持股的WYZ公司高管私分國(guó)有資產(chǎn)的司法審計(jì)為例,闡述私分國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的司法審計(jì)的關(guān)鍵點(diǎn)和解決方法。審計(jì)師在此案中貢獻(xiàn)是:針對(duì)真假難辨的會(huì)計(jì)資料以及長(zhǎng)達(dá)10年的賬外發(fā)放績(jī)效獎(jiǎng)歷史證據(jù)被銷(xiāo)毀的情況,構(gòu)建了接近歷史賬外績(jī)效獎(jiǎng)分配的計(jì)算模型和涉案人員賬外績(jī)效獎(jiǎng)計(jì)算表,合理識(shí)別和測(cè)算虛列成本費(fèi)用的總金額,最終,由法院援引該計(jì)算結(jié)果向涉案人員追繳非法收入返回WYZ公司。本案例的實(shí)踐不僅為司法審計(jì)的具體實(shí)施提供了參考,也對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和混合制改革企業(yè)的監(jiān)管提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、案件背景
    （一）公司概況
    （二）審計(jì)前了解的初步案情
    （三）檢查機(jī)關(guān)希望到達(dá)的審計(jì)目標(biāo)
三、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和應(yīng)對(duì)策略
    （一）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
    （二）應(yīng)對(duì)策略
三、審計(jì)方法與取得的審計(jì)成果
    （一）賬外領(lǐng)取績(jī)效獎(jiǎng)的測(cè)算
        1. 詢(xún)問(wèn)調(diào)查賬外績(jī)效獎(jiǎng)的發(fā)放范圍與證據(jù)獲取。
        2. 重建績(jī)效獎(jiǎng)計(jì)算及分配表。
    （二）識(shí)別與賬外發(fā)放績(jī)效獎(jiǎng)有關(guān)的虛列支出
    （三）審計(jì)報(bào)告介紹
        1. 報(bào)告標(biāo)題。
        2. 鑒定事項(xiàng)。
        3. 報(bào)告結(jié)構(gòu)。包括：
    （四）審計(jì)報(bào)告的運(yùn)用結(jié)果
四、啟示
    （一）起訴階段的鑒定需積極解決技術(shù)難題，使鑒定結(jié)果經(jīng)得起法庭質(zhì)證的檢驗(yàn)
    （二）負(fù)責(zé)年報(bào)審計(jì)的會(huì)計(jì)師應(yīng)重視防范管理層可能存在的違法、舞弊、造假風(fēng)險(xiǎn)
    （三）改制為混合所有制后企業(yè)的監(jiān)管


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)憑證失真情況下司法會(huì)計(jì)鑒定策略研究——以一宗非法集資案件為例[J]. 唐利琴,唐立新,段訓(xùn)誠(chéng).  財(cái)會(huì)通訊. 2019(25)
[2]基于司法判決的審計(jì)報(bào)告改進(jìn)[J]. 黃申.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(13)
[3]法務(wù)會(huì)計(jì)與司法審計(jì)理論關(guān)系研究[J]. 隋玉明.  中外企業(yè)家. 2014(01)
[4]基于會(huì)計(jì)視角的國(guó)企高管侵占型職務(wù)犯罪的特征分析及其防范[J]. 張蕊,陳劍洪.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2013(04)



本文編號(hào)：3681402