槍支作為人類文明發(fā)展的產(chǎn)物,在使用得當(dāng)?shù)那闆r下,是一項(xiàng)重要的生產(chǎn)工具和武器裝備。同時(shí)由于其具備強(qiáng)大的殺傷力以及潛在的不可控性,一旦落入不法分子的手中,將會(huì)對(duì)人民群眾的生命及財(cái)產(chǎn)安全造成不可估量的損失�；诖颂厥獾膶傩�,政府部門一直將槍支作為一種危險(xiǎn)物品加以管制,嚴(yán)格控制著槍支的買賣、使用、持有等行為。我國(guó)《刑法》也規(guī)定了一系列的罪名對(duì)槍支犯罪進(jìn)行預(yù)防和管控,其中非法持有槍支罪作為管理槍支犯罪的兜底性、堵漏性條款,對(duì)于阻止不法分子利用槍支進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)、保護(hù)人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。但是由于我國(guó)立法中關(guān)于槍支鑒定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、同時(shí)執(zhí)法機(jī)關(guān)特別是公安機(jī)關(guān)過(guò)于注重打擊槍支犯罪而忽視人權(quán)保障的工作理念以及機(jī)械的制定打擊槍支犯罪的硬性考核標(biāo)準(zhǔn)等一系列的原因,造成實(shí)踐中大量不具有社會(huì)危害性的“仿真槍”、“玩具槍”被納入槍支犯罪打擊的范圍,導(dǎo)致社會(huì)輿論對(duì)槍支立法的合理性以及執(zhí)法的公正性產(chǎn)生了懷疑。因此制定科學(xué)的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn),區(qū)分非法持有槍支的罪與非罪,對(duì)于司法實(shí)踐工作具有重要的意義。天津趙某華因非法持有槍支被判有罪的結(jié)果公布后,引起了社會(huì)輿論和刑法學(xué)界的高度關(guān)注,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為此案的爭(zhēng)議焦... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案情概要
    第一節(jié) 基本案情
    第二節(jié) 法院審理
第二章 案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    第一節(jié) 趙某華的行為是否具有社會(huì)危害性
    第二節(jié) 趙某華主觀上是否存在故意
    第三節(jié) “槍支”的認(rèn)定依據(jù)應(yīng)當(dāng)是什么
第三章 法理分析
    第一節(jié) 非法持有槍支罪社會(huì)危害性的認(rèn)定
        一、社會(huì)危害性認(rèn)定的理論爭(zhēng)鳴及評(píng)析
        二、非法持有槍支罪社會(huì)危害性認(rèn)定的具體判斷
        三、趙某華的行為不具有社會(huì)危害性
    第二節(jié) 非法持有槍支罪主觀故意的認(rèn)定
        一、主觀故意認(rèn)定的理論爭(zhēng)鳴及評(píng)析
        二、非法持有槍支罪主觀故意認(rèn)定的具體判斷
        三、趙某華主觀上不存在犯罪故意
    第三節(jié) 非法持有槍支罪中“槍支”的認(rèn)定
        一、我國(guó)“槍支”認(rèn)定的發(fā)展歷程
        二、公安部的《槍支鑒定規(guī)定》、《槍支鑒定判據(jù)》不能作為“槍支”的認(rèn)定依據(jù)
        三、趙某華持有的并非刑法意義上的槍支
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法持有槍支罪的司法認(rèn)定[J]. 王鋼.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[2]非法持有槍支罪的司法偏差與立法缺陷——以趙春華案及22個(gè)類似案件為樣本的分析[J]. 鄒兵建.  政治與法律. 2017(08)
[3]從趙春華非法持有槍支案看刑法中的違法認(rèn)識(shí)[J]. 陳文昊,陳雪.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]法律的系統(tǒng)性危機(jī)與司法難題的化解——從趙春華案談起[J]. 楊建軍.  東方法學(xué). 2017(03)
[5]“仿真槍”案的法律解析——以“趙春華案”為視角[J]. 黃偉文.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]試論我國(guó)槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定與完善[J]. 曹玉琪.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]“司法無(wú)良知”抑或“刑法無(wú)底線”?——以“擺攤打氣球案”入刑為視角的分析[J]. 劉艷紅.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[8]刑法司法解釋的能與不能——基于網(wǎng)購(gòu)仿真槍案和掏鳥(niǎo)窩案判決的思考[J]. 葉良芳.  政法論叢. 2016(06)
[9]初探現(xiàn)行的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 聶衛(wèi)林,蔣華昌.  法制與社會(huì). 2016(18)
[10]《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》適用性研究——以氣槍國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為視角[J]. 陳六一.  中國(guó)司法鑒定. 2016(03)

碩士論文
[1]犯罪社會(huì)危害性的內(nèi)涵及其考察[D]. 石聚航.南昌大學(xué) 2012
[2]解讀刑法中的社會(huì)危害性理論[D]. 葉青.西南政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3641703