盜竊罪與詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪,在司法實(shí)踐中兩類犯罪發(fā)案率較高,而在刑法學(xué)領(lǐng)域,對于盜竊罪與詐騙罪之間的界分也一直是學(xué)界的難點(diǎn),因?yàn)閮蓚�(gè)罪名之間存在許多相似性,易于混淆。但正確的界分兩罪對于保證公平的適用法律而進(jìn)行定罪與量刑具有重要意義。隨著當(dāng)前時(shí)代科技的進(jìn)步,產(chǎn)生了手機(jī)移動(dòng)支付這樣便利的支付方式,悄然改變著人們的生活習(xí)慣,但是在移動(dòng)掃碼支付為人們帶來便利的同時(shí),也孕育了新的犯罪方式,如犯罪行為人通過偷換商家付款二維碼的方式,占有了財(cái)物,對于這樣新型的犯罪方式,不論是在實(shí)務(wù)界還是在理論界,如何對此類行為進(jìn)行評價(jià),成為了當(dāng)前的熱點(diǎn)。本文通過對兩例司法實(shí)踐中的判例進(jìn)行分析,整理出類似案件中的爭議焦點(diǎn),結(jié)合理論界對于盜竊罪與詐騙罪之間區(qū)分的理論基礎(chǔ),厘清類似案件中準(zhǔn)確的刑法評價(jià)。而理論上對此類案件的爭議一般有盜竊說、詐騙說和三角詐騙說,本文從占有和處分的角度歸納出爭議焦點(diǎn),經(jīng)過理論上的探討,保持了與司法實(shí)踐一致的結(jié)論,傾向于此類案件評價(jià)為盜竊。文章也從區(qū)分處分意識的角度從各個(gè)方面對盜竊罪與詐騙罪進(jìn)行了理論上的探討,從法條上和法理上對詐騙罪與盜竊罪進(jìn)行界分。本文引言部分包含了研究意義、研究現(xiàn)狀即... 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    0.1 研究目地
    0.2 研究動(dòng)態(tài)
    0.3 實(shí)踐意義
1 案情簡介
    1.1 基本案情
    1.2 類案出現(xiàn)
    1.3 案件定性出現(xiàn)爭議
2 案件爭議焦點(diǎn)
    2.1 商店或是顧客,誰才是受害人
    2.2 顧客對調(diào)換二維碼支付是否構(gòu)成有效支付
    2.3 偷換二維碼是否構(gòu)戒犯罪?構(gòu)成何罪?
3 案件爭議焦點(diǎn)的法理分析
    3.1 商家是受害人
        3.1.1 顧客沒有處分意識
        3.1.2 侵害商家占有
    3.2 顧客構(gòu)成有效支付
        3.2.1 犯罪行為人目的是占有債權(quán)
        3.2.2 錯(cuò)誤掃碼行為導(dǎo)致占有改變
    3.3 行為構(gòu)成盜竊罪
        3.3.1 刑法上的處分行為
        3.3.2 處分意識是實(shí)施處分行為的主觀前提
        3.3.3 法條及理論上的延伸
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論三角盜竊——從“二維碼調(diào)包案”說起[J]. 夏朗.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[2]偷換商家支付二維碼獲取財(cái)物的定性分析[J]. 周銘川.  東方法學(xué). 2017(02)
[3]盜竊與詐騙——對二維碼案的性質(zhì)探討[J]. 程雁群.  中國校外教育. 2016(33)
[4]竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性探究[J]. 劉明祥.  法學(xué). 2016(01)
[5]認(rèn)定詐騙罪必需“處分意識”——以“不知情交付”類型的欺詐性取財(cái)案件為例[J]. 王立志.  政法論壇. 2015(01)
[6]論盜竊財(cái)產(chǎn)性利益[J]. 黎宏.  清華法學(xué). 2013(06)
[7]論詐騙罪中的處分行為[J]. 蔣鈴.  政治與法律. 2012(08)
[8]從調(diào)包案件看盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分[J]. 李懷勝.  中國檢察官. 2010(14)
[9]論詐騙犯罪中的財(cái)產(chǎn)處分行為[J]. 李翔.  法學(xué). 2008(10)
[10]盜竊罪與詐騙罪的界分[J]. 陳興良.  中國審判. 2008(10)

碩士論文
[1]論線下二維碼支付的法律規(guī)制[D]. 林天華.暨南大學(xué) 2016



本文編號：3641640