發(fā)布時(shí)間：2022-01-16 00:40

　　“依法治國(guó)”方略的推進(jìn)使大量民事案件如井噴般涌現(xiàn)。民事案件的增加一方面反映出公眾法制意識(shí)的提升,另一方面對(duì)法官審判權(quán)的行使也提出了較大考驗(yàn)�！班嵵輨褡栉鼰煱浮币唤�(jīng)出現(xiàn)即引發(fā)了公眾的討論,輿論對(duì)于一審判決中善意勸阻吸煙最終被判決賠償?shù)牟门薪Y(jié)果褒貶不一,學(xué)術(shù)界對(duì)于本案的實(shí)體法與程序法分析也是層出不窮。因此對(duì)于本案的分析具有相當(dāng)?shù)睦碚撆c現(xiàn)實(shí)意義。本文以2017年“鄭州勸阻吸煙案”為基礎(chǔ),站在民事訴訟法的角度對(duì)本案一審判決后二審改判的理由,從法理以及現(xiàn)實(shí)角度進(jìn)行深入分析。并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》及其司法解釋對(duì)于本案的正確判決方法提出一點(diǎn)建議,希望對(duì)于我國(guó)民事訴訟法一審審判后二審改判的理由以及正確的裁判方式的完善有所幫助。本文的第一部分即第一章是基本案情的概述以及一審、二審不同的判決結(jié)果;第二部分為第二章至第四章,分別是本案的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):二審裁判是否違反“禁止不利益變更原則”;二審改判裁判違反“處分原則”;二審裁判能否適用“社會(huì)公共利益”原則;第三部分是第五章,為對(duì)于二審法院裁判方式的分析及反思。行文思路層層遞進(jìn),逐步深入。本文的主要研究方法包括文獻(xiàn)研究法、比較分析法、實(shí)證分析方法,共同致... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情簡(jiǎn)介及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    一、案件基本情況
        (一)基本案情
        (二)兩次審理結(jié)果
    二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)總結(jié)
        (一)二審裁判是否違反“禁止不利益變更原則”
        (二)二審裁判是否違反“處分原則”
        (三)二審裁判是否適用“社會(huì)公共利益原則”
第二章 二審裁判與“禁止不利益變更原則”
    一、禁止不利益變更原則概述
        (一)歷史沿革
        (二)其他法律部門相關(guān)原則概述
        (三)各國(guó)立法情況概述
    二、二審改判與“禁止不利益變更原則”的具體分析
        (一)裁判結(jié)果不利上訴人
        (二)該原則始終存在于司法理念當(dāng)中
        (三)立法的必要性分析
第三章 二審改判是否違反“處分原則”
    一、處分原則
        (一)概念及內(nèi)涵
        (二)當(dāng)事人處分權(quán)的立法及適用
    二、處分原則與審判權(quán)
        (一)處分權(quán)制約審判權(quán)的行使
        (二)審判權(quán)保障處分權(quán)的運(yùn)用
    三、二審改判與處分原則
        (一)二審改判的必要性分析
        (二)審判權(quán)介入案件的反思
第四章 二審改判與“社會(huì)公共利益原則”的適用
    一、社會(huì)公共利益
        (一)概念界定及產(chǎn)生淵源
        (二)判斷標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)案例
    二、二審改判與“社會(huì)公共利益”的關(guān)聯(lián)性分析
        (一)具體分析
        (二)防止公共利益被濫用
第五章 二審法院應(yīng)然裁判方式的探討及反思
    一、駁回上訴,維持原判決
    二、依法改判、撤銷或者變更
    三、發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判
    四、二審改判的反思
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]事實(shí)、規(guī)范與判決正當(dāng)性——“鄭州電梯勸阻吸煙案”評(píng)析[J]. 熊曉彪.  西部法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[2]也論“電梯勸阻吸煙案”的法律適用[J]. 張家勇.  法治研究. 2018(02)
[3]“電梯勸煙猝死案”二審改判的公正維度與價(jià)值衡平[J].   人民之友. 2018(02)
[4]認(rèn)真對(duì)待民法總則中的公共利益[J]. 王軼,關(guān)淑芳.  中國(guó)高校社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[5]簡(jiǎn)論民事訴訟處分原則之立法模式[J]. 王次寶.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[6]禁止不利益變更原則正名論[J]. 林軻亮.  河北法學(xué). 2011(07)
[7]論民事上訴中的禁止不利益變更原則[J]. 郝振江.  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[8]禁止不利變更原則與上訴不加刑原則之比較研究[J]. 黃欣.  法制與社會(huì). 2009(20)
[9]公共利益與“公共利益優(yōu)先”的限制[J]. 姜明安.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2006(10)



本文編號(hào)：3591593