發(fā)布時間：2022-01-12 17:55

　　晚近十余年來,利用司法檔案研究中國法律史逐漸成為一種新潮流。與此同時,亦出現(xiàn)了一些針對此類研究成果的批評。例如認為這種方法乃是歐風(fēng)美雨對國內(nèi)中國法律史學(xué)界的侵襲,故而強調(diào)我們不應(yīng)該盲目效仿國外學(xué)者的做法;又如強調(diào)司法檔案中也可能存在著某些"虛構(gòu)",故而不應(yīng)該一味推崇乃至刻意拔高司法檔案的史料價值。這些批評有一定的道理,但也忽視了一些重要的問題。當(dāng)下備受關(guān)注的利用司法檔案來研究中國法律史的做法,盡管確實受到一些國外學(xué)者所做的示范性研究的影響,但它在國內(nèi)中國法律史學(xué)界中亦有其學(xué)術(shù)淵源。司法檔案當(dāng)中確實可能會存在一些"虛構(gòu)",但那些"虛構(gòu)"主要存在于司法檔案中關(guān)于案情的敘述部分,因此其主要影響司法檔案作為"社會史"研究素材的學(xué)術(shù)價值,只要研究的議題選擇適當(dāng),并不會對司法檔案作為"法律史"研究素材的學(xué)術(shù)價值產(chǎn)生太大影響。 

【文章來源】：四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、中國法律史研究中的司法檔案利用以及對此類作品的批評
二、利用司法檔案研究中國法律史:學(xué)自西方的研究范式，抑或在中國本有其脈絡(luò)?
三、何謂“司法檔案”?
四、司法檔案中的“虛構(gòu)”以及對其學(xué)術(shù)價值的可能影響
五、結(jié) 語



本文編號：3585209