論中國國有企業(yè)在美國民事訴訟中的管轄豁免資格
發(fā)布時(shí)間:2022-01-09 20:43
在中美經(jīng)貿(mào)摩擦的背景下,美國政府已針對(duì)中國的國有企業(yè)補(bǔ)貼問題進(jìn)行了較多的WTO訴訟。與此同時(shí),美國的企業(yè)也試圖針對(duì)中國的國有企業(yè)在美國提起訴訟。文章從中國國企在美國受訴的管轄豁免著手,綜合運(yùn)用案例研究、歷史分析和法解釋學(xué)等方法,從美國的1976年《外國主權(quán)豁免法》的制度和國企滿足主權(quán)豁免資格的具體要求進(jìn)行研究。文章在用類型化分析美國法院司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上,揭示美國實(shí)踐對(duì)這些構(gòu)成要件的理解。此外,文章還著重分析了國企不享受豁免的"商業(yè)活動(dòng)"例外的構(gòu)成。文章最后認(rèn)為,中國國企在美國受訴應(yīng)當(dāng)充分利用實(shí)體和程序規(guī)則,主張管轄權(quán)異議。
【文章來源】:上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,18(06)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、FSIA關(guān)于國企管轄豁免的規(guī)則
(一)絕對(duì)豁免主義和限制豁免主義
(二)商業(yè)活動(dòng)例外
1. 商業(yè)活動(dòng)例外的構(gòu)成要件
2. 法院對(duì)“商業(yè)活動(dòng)”的認(rèn)定
3. 法院對(duì)“基于”的認(rèn)定
4. 法院對(duì)“直接影響”的認(rèn)定
二、中國國企在美國管轄豁免的案例
(一)主張管轄豁免失敗的案例
1. 國企不享有豁免主體地位的情形
(2)法院對(duì)層級(jí)問題的態(tài)度
2. 國企從事的活動(dòng)屬于商業(yè)活動(dòng)例外情形
(二)主張豁免成功的案例
1. 國企享有主權(quán)豁免資格的情形
2. 原告舉證不能導(dǎo)致國企豁免成功的情形
三、對(duì)國企在美訴訟豁免立場與實(shí)踐的反思與建議
(一)適當(dāng)情況下提出管轄權(quán)抗辯
1. 主張管轄權(quán)抗辯的優(yōu)勢
2. 主張管轄權(quán)抗辯的負(fù)面影響
3. 主張管轄權(quán)抗辯需要考慮的因素
(二)有效運(yùn)用美國主權(quán)豁免法相關(guān)規(guī)則
(三)加快國家豁免相關(guān)立法
1. 我國關(guān)于國企豁免的立場
2. 豁免立法空白給國企在美訴訟帶來的不利影響
3. 對(duì)我國豁免立法的建議
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論中國國有企業(yè)在美國民事訴訟中的國家豁免[J]. 李慶明. 江西社會(huì)科學(xué). 2018(11)
[2]論國有企業(yè)主權(quán)豁免資格--以美國FSIA、英國SIA和UN公約為視角[J]. 梁一新. 比較法研究. 2017(01)
[3]美國國家豁免法的新發(fā)展及其對(duì)中國的影響[J]. 肖永平,張帆. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[4]國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題芻議[J]. 黃進(jìn). 政治與法律. 1985(06)
博士論文
[1]國家豁免中的商業(yè)例外問題研究[D]. 陸寰.武漢大學(xué) 2012
本文編號(hào):3579409
【文章來源】:上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,18(06)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、FSIA關(guān)于國企管轄豁免的規(guī)則
(一)絕對(duì)豁免主義和限制豁免主義
(二)商業(yè)活動(dòng)例外
1. 商業(yè)活動(dòng)例外的構(gòu)成要件
2. 法院對(duì)“商業(yè)活動(dòng)”的認(rèn)定
3. 法院對(duì)“基于”的認(rèn)定
4. 法院對(duì)“直接影響”的認(rèn)定
二、中國國企在美國管轄豁免的案例
(一)主張管轄豁免失敗的案例
1. 國企不享有豁免主體地位的情形
(2)法院對(duì)層級(jí)問題的態(tài)度
2. 國企從事的活動(dòng)屬于商業(yè)活動(dòng)例外情形
(二)主張豁免成功的案例
1. 國企享有主權(quán)豁免資格的情形
2. 原告舉證不能導(dǎo)致國企豁免成功的情形
三、對(duì)國企在美訴訟豁免立場與實(shí)踐的反思與建議
(一)適當(dāng)情況下提出管轄權(quán)抗辯
1. 主張管轄權(quán)抗辯的優(yōu)勢
2. 主張管轄權(quán)抗辯的負(fù)面影響
3. 主張管轄權(quán)抗辯需要考慮的因素
(二)有效運(yùn)用美國主權(quán)豁免法相關(guān)規(guī)則
(三)加快國家豁免相關(guān)立法
1. 我國關(guān)于國企豁免的立場
2. 豁免立法空白給國企在美訴訟帶來的不利影響
3. 對(duì)我國豁免立法的建議
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論中國國有企業(yè)在美國民事訴訟中的國家豁免[J]. 李慶明. 江西社會(huì)科學(xué). 2018(11)
[2]論國有企業(yè)主權(quán)豁免資格--以美國FSIA、英國SIA和UN公約為視角[J]. 梁一新. 比較法研究. 2017(01)
[3]美國國家豁免法的新發(fā)展及其對(duì)中國的影響[J]. 肖永平,張帆. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[4]國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題芻議[J]. 黃進(jìn). 政治與法律. 1985(06)
博士論文
[1]國家豁免中的商業(yè)例外問題研究[D]. 陸寰.武漢大學(xué) 2012
本文編號(hào):3579409
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3579409.html
教材專著