價值如何進入法治:形式法治理論的失敗
發(fā)布時間:2021-10-11 01:23
形式法治理論的支持者認為,"合法性"是法治的最基本特質(zhì),對法治進行定義無需訴求于實質(zhì)價值,特別是無需訴求于道德化的實質(zhì)價值。形式法治理論告訴了我們法治的結(jié)構層次如何,卻忽略了法治是一個動態(tài)的主題。形式法治理論無法解釋法治的"實踐特征"與"治理特征"。形式法治理論是一個失敗的理論,它既不能理解法治是一種權威的道德理念,也不能理解法律的主張如何在實踐推理中成為一種權威性理由。實質(zhì)法治理論面臨著實質(zhì)價值分歧的難題。薄的實質(zhì)法治理論既能夠包容價值分歧,又不會陷入懷疑主義或相對主義的泥沼。
【文章來源】:法制與社會發(fā)展. 2020,26(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、法治的形式理論
(一)形式化的合法性
(二)形式法治理論的價值觀念
(三)法治的動態(tài)性
二、權威與實質(zhì)價值
(一)富勒的第八項原則
(二)法治作為道德理念
(三)內(nèi)在的實踐理性
三、如何看待實質(zhì)價值?
(一)實質(zhì)價值的分歧
(二)形式法治理論的修正主義
(三)薄的實質(zhì)法治理論
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]實質(zhì)法治:法治的必然選擇[J]. 李桂林. 法學. 2018(07)
[2]權威的規(guī)范性間隙[J]. 金韜. 道德與文明. 2018(02)
[3]反對形式法治[J]. 沈宏彬. 法制與社會發(fā)展. 2017(02)
[4]法治必然承諾特定價值嗎?[J]. 陳景輝. 清華法學. 2017(01)
[5]形式法治與法教義學[J]. 張翔. 法學研究. 2012(06)
[6]法律的內(nèi)在價值與法治[J]. 陳景輝. 法制與社會發(fā)展. 2012(01)
本文編號:3429518
【文章來源】:法制與社會發(fā)展. 2020,26(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、法治的形式理論
(一)形式化的合法性
(二)形式法治理論的價值觀念
(三)法治的動態(tài)性
二、權威與實質(zhì)價值
(一)富勒的第八項原則
(二)法治作為道德理念
(三)內(nèi)在的實踐理性
三、如何看待實質(zhì)價值?
(一)實質(zhì)價值的分歧
(二)形式法治理論的修正主義
(三)薄的實質(zhì)法治理論
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]實質(zhì)法治:法治的必然選擇[J]. 李桂林. 法學. 2018(07)
[2]權威的規(guī)范性間隙[J]. 金韜. 道德與文明. 2018(02)
[3]反對形式法治[J]. 沈宏彬. 法制與社會發(fā)展. 2017(02)
[4]法治必然承諾特定價值嗎?[J]. 陳景輝. 清華法學. 2017(01)
[5]形式法治與法教義學[J]. 張翔. 法學研究. 2012(06)
[6]法律的內(nèi)在價值與法治[J]. 陳景輝. 法制與社會發(fā)展. 2012(01)
本文編號:3429518
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3429518.html