侵權(quán)訴訟時效的目的在于督促及時行使權(quán)利和穩(wěn)定社會秩序,環(huán)境案件因其特殊性需特別規(guī)則。"常州毒地案"反映出我國環(huán)境侵權(quán)訴訟時效存在適用對象不清、公益訴訟規(guī)則欠缺、起算點(diǎn)主客觀認(rèn)定不明、中斷事由不足等問題,既不利于權(quán)益救濟(jì),也阻礙公平、效率與秩序穩(wěn)定。對此,應(yīng)依訴訟請求區(qū)別時效適用,建立生態(tài)損害賠償特別規(guī)則,以損害后果作為起算的客觀方面,明確起算在主觀方面的主體、內(nèi)容及因果關(guān)系認(rèn)知程度,細(xì)化時效中斷事由。 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,20(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、適用對象與規(guī)則類型化
    (一)適用對象:一切“侵權(quán)責(zé)任”抑或僅“損害賠償”?
        1.“停止侵害”不應(yīng)適用訴訟時效。
        2.“賠禮道歉”不應(yīng)適用訴訟時效。
    (二)“損害賠償”訴訟時效:“公益”案件是否同于“私益”案件?
    (三)制度完善建議
三、起算點(diǎn)的主客觀認(rèn)定與規(guī)則細(xì)化
    (一)客觀方面:何為“受到損害”?
    (二)主觀方面:何為“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”?
    (三)制度完善建議
四、中斷事由與補(bǔ)充情形
    (一)尋求其他救濟(jì)手段
    (二)類案訴訟的影響
    (三)制度完善建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論潛在損害的訴訟時效[J]. 謝鴻飛.  社會科學(xué)研究. 2007(03)
[2]絕對權(quán)請求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué). 2002(11)



本文編號：3241947