發(fā)布時(shí)間：2021-06-17 19:16

　　隨著刑事訴訟相關(guān)的法律、司法解釋不斷更新,我國(guó)刑事案件的經(jīng)辦水平得到了顯著的提高,無(wú)論是辦案的質(zhì)量還是辦案效率都取得了極大的進(jìn)步。但我們也應(yīng)當(dāng)時(shí)刻注意,雖然我國(guó)刑事審判已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)新的高度,但也還未達(dá)到盡善盡美的程度,刑事審判制度還有很大的提升空間待我們?nèi)グl(fā)掘。本文將以金×故意殺人案為例,結(jié)合其他相關(guān)典型案例比較分析,為刑事審判工作的良性發(fā)展提出適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的成果意見(jiàn)。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(31)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案情簡(jiǎn)介(1)
二、近年來(lái)我國(guó)刑事審判取得的進(jìn)步
    （一）刑事審判注重保障人權(quán)，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾
    （二）證據(jù)搜集趨向多元化，對(duì)物證的重視程度提高
    （三）刑事訴訟逐漸轉(zhuǎn)向以審判為中心
三、我國(guó)刑事審判的發(fā)展前瞻
    （一）貫徹落實(shí)以審判為中心原則，加強(qiáng)對(duì)審判權(quán)的規(guī)制
    （二）提高物證提取技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的審核與保存
    （三）發(fā)揮國(guó)家機(jī)關(guān)的積極作用，增強(qiáng)外部監(jiān)督功能
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國(guó)刑法司法70年：回顧與前瞻[J]. 趙秉志,張偉珂.  法律適用. 2019(19)
[2]日本刑事庭審程序?qū)ξ覈?guó)庭審實(shí)質(zhì)化改革的借鑒價(jià)值——以“江歌案”庭審為分析樣本[J]. 馬靜華,夏衛(wèi).  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]刑事審判制度改革實(shí)證研究[J]. 汪海燕.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[4]聶樹(shù)斌案再審:由來(lái)、問(wèn)題與意義[J]. 胡云騰.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[5]“印證”證明模式反思與重塑:基于中國(guó)刑事錯(cuò)案的反思[J]. 左衛(wèi)民.  中國(guó)法學(xué). 2016(01)
[6]權(quán)利與權(quán)力的博弈——從聶樹(shù)斌案談我國(guó)刑事訴權(quán)的缺失與補(bǔ)正[J]. 李揚(yáng).  中國(guó)刑事法雜志. 2009(01)



本文編號(hào)：3235769