法律決定的合理性是近年來法學(xué)理論界討論的熱點問題之一。本文擬從法律論證的角度論述形成合理的法律決定的可能途徑。通過反思?xì)v史上存在的兩種尋求合理的法律決定的思路,作者力圖結(jié)合各家的優(yōu)長形成一套新的論證規(guī)范,從而確保合理的法律決定的達成。本文可分為以下六個部分。第一部分為導(dǎo)論,點明了文章的主要思路。在分析了以往的法律論證理論所存在的兩大問題之后,提出解決問題的辦法。第一章主要論述了尋求合理的法律決定的必要性。作者在分析了法律所存在的局限性的基礎(chǔ)上,論述了合理性之于法律決定的重要意義以及合理的法律決定的特點、適用范圍等。第二章梳理了歷史上存在的兩種尋求合理決定的方案——衡平與修辭學(xué)。在第一、二節(jié)分別論述了衡平與修辭學(xué)這兩門學(xué)科各自的發(fā)展歷程、思想旨趣,并在第三節(jié)中分析了衡平與修辭學(xué)之間的歷史淵源。第三章主要論述了衡平與修辭學(xué)復(fù)合的產(chǎn)物—衡平論證理論。首先論述了衡平論證視域下的法律論證的類型區(qū)分,將衡平論證與合法律性論證區(qū)分開來。然后詳細(xì)介紹了衡平論證的思想來源。繼而通過與合法律性論證及以往的修辭論證理論比較,總結(jié)出衡平論證的特點。最后點出衡平論證的主要適用范圍。第四章主要論述衡平論證的原則、... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：128 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一章 如何避免法律導(dǎo)致的不正義?
    一、惟法裁判導(dǎo)致不正義的原因
        1、法律的局限性
        2、法官的困境
    二、合理性——矯正法律的不正義
        1、何為合理性?
        2、合理的法律決定的特點
    三、合理性的運用范圍
        1、法律決定的證成標(biāo)準(zhǔn)
        2、合理的法律決定的適用范圍
第二章 尋求合理的法律決定的兩種進路
    一、衡平的進路
        1、古典衡平思想
        2、英美衡平法
        3、中國古代的衡平裁判
    二、修辭學(xué)的進路
        1、法律論證的修辭學(xué)傳統(tǒng)
        2、佩雷爾曼的新修辭學(xué)
    三、衡平與修辭學(xué)的淵源
        1、智者學(xué)派的思想
        2、古希臘的司法實踐
        3、古希臘的修辭學(xué)教學(xué)
第三章 衡平與修辭學(xué)復(fù)合的產(chǎn)物——衡平論證理論
    一、法律論證的類型區(qū)分
        1、以往的類型區(qū)分
        2、衡平論證與合法律性論證
    二、衡平論證的思想淵源
        1、衡平思想提供的理論支持
        2、修辭學(xué)提供的方法論支持
    三、衡平論證的特點
        1、與合法律性論證比較
        2、與修辭論證理論相比
    四、衡平論證的適用范圍
        1、對立法論證進行規(guī)范
        2、對法律事實的建構(gòu)進行規(guī)范
第四章 衡平論證的原則、論據(jù)與方法
    一、衡平論證的原則
        1、共通原則
        2、特殊原則
    二、衡平論證的論據(jù)
        1、衡平論證的法律觀
        2、正當(dāng)性理由與正確性理由
        3、或然性論據(jù)
    三、衡平論證的方法
        1、簡略三段論
        2、類推與比喻
        3、結(jié)果推理
結(jié)語:邁向衡平治世
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]三段論法律推理的合理性與不足[J]. 楊建軍.  寧夏社會科學(xué). 2007(02)
[2]合理性與傳統(tǒng)——論麥金太爾對自由主義的批判[J]. 劉格華,盛清才.  求索. 2007(03)
[3]“合法性”與“正當(dāng)性”譯詞辨[J]. 劉毅.  博覽群書. 2007(03)
[4]法理和情理[J]. 郭忠.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報). 2007(02)
[5]麥金太爾正義觀解析[J]. 楊豹.  江漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2006(06)
[6]從倫理衡平到法律衡平——我國衡平司法傳統(tǒng)的意義、困境與出路[J]. 陳鋒.  法學(xué). 2006(08)
[7]和諧權(quán):第四代人權(quán)[J]. 徐顯明.  人權(quán). 2006(02)
[8]法律論證中的融貫論[J]. 蔡琳.  法制與社會發(fā)展. 2006(02)
[9]你知道這些奇怪的法律嗎？[J].   英語輔導(dǎo)(瘋狂英語中學(xué)版). 2006(02)
[10]現(xiàn)代性語境中的司法合理性譜系[J]. 夏錦文.  法學(xué). 2005(11)



本文編號：3232542