全球化已成為當(dāng)代世界的標(biāo)志性特征。全球化問題由西方法學(xué)界提出和討論之后,很快就成為國際學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注和研究的論域,并且構(gòu)成了近20多年來國際學(xué)術(shù)界最為重要的最具熱度的論域。以全球化為背景的法律趨同問題為主要內(nèi)容的研究,更是成為當(dāng)今國際法學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。然而我國此方面的研究眾說紛紜,尚未形成完備的理論體系。隨著全球化步伐的加快,我國法律發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)則預(yù)示著研究趨同化的必要性和緊迫性。本文立足于全球化的時代背景,通過對法律趨同的概念分析、全球化過程中的法律現(xiàn)象分析及對法律趨同的表征考察,提出了關(guān)于我國法律構(gòu)建的設(shè)想。本文以法律趨同化現(xiàn)象為研究對象。具體而言,全文共四章,在邏輯上是一個理論到實(shí)踐的過程。第一章是對法律趨同的概念分析,通過對時代背景的描述、該理論國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及相關(guān)概念的引入來界定法律趨同的概念,并試圖找出其存在的法理依據(jù),此為對法律趨同化理論的初步分析;第二章是對全球化過程中各國法律沖突與融合的成因分析,筆者借用塞繆爾.亨廷頓“文明的沖突”這一理論工具,來分析法律文化中的多元化與趨同化的兩大現(xiàn)象,揭示了法律趨同化理論的核心:多元的必然、趨同的必要,也因此成為了本篇... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 全球化、法律全球化與法律趨同的概念分析
    一、法律趨同化的時代背景
        (一) 經(jīng)濟(jì)、文化等方面的全球化進(jìn)程
        (二) 全球化在法律領(lǐng)域的表現(xiàn)
    二、關(guān)于法律趨同化理論的分析
        (一) 國內(nèi)外關(guān)于法律趨同理論的研究現(xiàn)狀
        (二) 法律趨同化的概念
    三、法律趨同化的法理依據(jù)
        (一) 經(jīng)濟(jì)生活是法律調(diào)整的重要內(nèi)容
        (二) 法的意志性:趨同化反映了全人類的意志
        (三) 時代要求法律的秩序價值不斷進(jìn)化
        (四) 法律的可移植性
第二章 沖突與融合:全球化過程中的法律多元化與趨同
    一、全球化背景下沖突與融合的現(xiàn)象分析
        (一) 文化多元與文明沖突
        (二) 法律的多元化與趨同化
    二、趨同化過程中多元化法律之間的沖突分析
        (一) 法律的不可“普世”性
        (二) 法律的本土文化資源
        (三) 法律的相對獨(dú)立性
        (四) 主體選擇和價值取向的差異
    三、法律趨同化的原因分析
        (一) 歷史性的淵源
        (二) 人類法律意識的共同性
        (三) 社會發(fā)展和法律發(fā)展的不平衡性決定了趨同的必然
        (四) 核心國家對本國法律文化的推行
        (五) 經(jīng)濟(jì)全球化的時代需要
第三章 法律趨同的表征及其限度
    一、法律趨同化的表征
        (一) 從法律制度規(guī)范上的劃分
        (二) 板塊式法律趨同
        (三) 其它法律領(lǐng)域的趨同化
    二、法律趨同化的限度
        (一) 法律趨同化與國家主權(quán)
        (二) 全球政治經(jīng)濟(jì)的體制性因素
        (三) 價值取向方面的差異
        (四) 各國發(fā)展水平懸殊各一
    三、法律發(fā)展中應(yīng)遵守的基本原則
        (一) 遵循“和而不同”的法律發(fā)展模式
        (二) 維護(hù)國家的法律主權(quán)
        (三) 接受多樣性，尋求共同性
第四章 全球化過程中中國的制度選擇
    一、中國的法律現(xiàn)象與法制發(fā)展過程
        (一) 作為“中心”的中國法律文化的朝貢制度時代
        (二) 中國法律“條約制度”的西化時期
        (三) 建國后我國的法律制度發(fā)展
    二、在全球化進(jìn)程中國家與政府的社會功能
        (一) 在法制建設(shè)中國家與政府的角色分析
        (二) 中國于全球結(jié)構(gòu)中所處的地位分析
        (三) 全球化時代我國政府應(yīng)發(fā)揮主體性作用
    三、趨同化進(jìn)程中我國法律發(fā)展的指導(dǎo)方針
        (一) 積極參與趨同化，防止邊緣化
        (二) 維護(hù)我國的法律主權(quán)，抵制法律霸權(quán)主義
        (三) 構(gòu)建一個“和而不同”的法治環(huán)境
        (四) 建設(shè)現(xiàn)代化的法律制度，促進(jìn)我國和諧社會的建立
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球化時代與中國法學(xué)——“主體性中國”的建構(gòu)理路[J]. 鄧正來.  學(xué)習(xí)與探索. 2006(01)
[2]全球化進(jìn)程中的中國法學(xué)——訪張文顯教授[J]. 朱振,張文顯.  學(xué)習(xí)與探索. 2006(01)
[3]當(dāng)代中國司法機(jī)理的重構(gòu)[J]. 公丕祥.  江海學(xué)刊. 2003(05)
[4]東亞法治趨同論[J]. 倪正茂.  社會科學(xué). 2003(05)
[5]從中國“入世”再談法律的趨同問題[J]. 李雙元,何紹軍,熊育輝.  湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2002(03)
[6]民族精神與現(xiàn)代司法[J]. 公丕祥.  學(xué)習(xí)與探索. 2001(04)
[7]全球化與中國法制現(xiàn)代化[J]. 公丕祥.  法學(xué)研究. 2000(06)
[8]政府與法律:東西方法律發(fā)展的政治機(jī)理[J]. 公丕祥.  學(xué)習(xí)與探索. 1999(04)
[9]中國法律趨同化問題之研究[J]. 李雙元,張茂,杜劍.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1994(03)
[10]不同國家法律間的相互借鑒與吸收——比較法研究中的一項(xiàng)重要課題[J]. 王晨光.  中國法學(xué). 1992(04)



本文編號：3204069