美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害預(yù)防與救濟(jì)法律問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-16 14:37
美國(guó)自2009年華盛頓州頒布運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩法律后,陸續(xù)有四十三個(gè)州頒布了相應(yīng)的法律。運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩不同于醫(yī)學(xué)腦震蕩,法律對(duì)其有特定規(guī)定,如受傷主體為運(yùn)動(dòng)員,受傷時(shí)間為訓(xùn)練或比賽時(shí),受傷場(chǎng)所為訓(xùn)練或比賽場(chǎng)地等。美國(guó)各州法律對(duì)腦震蕩的預(yù)防與救濟(jì)規(guī)定不完全相同,但主要包括賽前教育制度、賽時(shí)救濟(jì)與賽后救濟(jì)三個(gè)方面。賽前教育制度主要從賽前教育主體、內(nèi)容以及方式等方面進(jìn)行規(guī)定。賽前教育主體包括教練、運(yùn)動(dòng)員培訓(xùn)師、裁判、運(yùn)動(dòng)員及其父母或監(jiān)護(hù)人等,各州規(guī)定不同,有的州只要求對(duì)教練進(jìn)行培訓(xùn),有的州覆蓋范圍為相對(duì)較廣,覆蓋范圍廣的州,更有利于運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防;賽前教育內(nèi)容主要包括運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的性質(zhì)、癥狀以及影響等,對(duì)于賽前教育內(nèi)容,大部分州采取將其指定給專門的組織機(jī)構(gòu),由其進(jìn)行規(guī)定并執(zhí)行,這樣有利于對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)更新;賽前教育方式分為強(qiáng)制性規(guī)定與鼓勵(lì)性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定主要是指要求教練等主體進(jìn)行定期培訓(xùn),有的州要求通過考核獲得證書才能執(zhí)教,如果沒有通過考試卻執(zhí)教,教練可能被吊銷執(zhí)照,并對(duì)由此產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,鼓勵(lì)性規(guī)定是指法律規(guī)定相應(yīng)主體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn),但并沒有對(duì)學(xué)習(xí)時(shí)間、場(chǎng)所以...
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題來源及研究意義
1.1.1 選題來源
1.1.2 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 美國(guó)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究方法
第2章 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害概況
2.1 運(yùn)動(dòng)員腦震蕩的概念與識(shí)別
2.1.1 運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩與醫(yī)學(xué)腦震蕩的概念區(qū)分
2.1.2 運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的認(rèn)定
2.2 運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的危害
2.2.1 腦震蕩對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體的危害
2.2.2 腦震蕩對(duì)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)生涯的危害
2.3 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的現(xiàn)狀分析
2.4 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的立法現(xiàn)狀
第3章 美國(guó)預(yù)防運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的法律制度
3.1 美國(guó)運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防責(zé)任主體及內(nèi)容
3.1.1 賽前教育預(yù)防責(zé)任主體
3.1.2 賽前教育內(nèi)容
3.2 美國(guó)運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防方式
3.2.1 知情和檢測(cè)制度
3.2.2 預(yù)防責(zé)任制度
第4章 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害現(xiàn)場(chǎng)處理的法律制度
4.1 運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)腦震蕩后的處理方式
4.1.1 強(qiáng)制退出比賽
4.1.2 重返賽場(chǎng)繼續(xù)比賽
4.2 處理運(yùn)動(dòng)員腦震蕩相關(guān)主體的權(quán)利與義務(wù)
4.2.1 團(tuán)隊(duì)教練與醫(yī)生的權(quán)利與義務(wù)
4.2.2 學(xué)校與賽事機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)
第5章 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的法律救濟(jì)
5.1 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員遭受腦震蕩后尋求救濟(jì)的適格主體
5.1.1 權(quán)利救濟(jì)主體類型
5.1.2 特殊救濟(jì)主體
5.2 損害事實(shí)與因果關(guān)系的認(rèn)定
5.2.1 損害是否由被告造成
5.2.2 選擇性責(zé)任、并發(fā)因果關(guān)系與繼發(fā)因果關(guān)系
5.2.3 替代責(zé)任在事實(shí)因果關(guān)系中的適用
5.3 責(zé)任承擔(dān)主體與承擔(dān)方式
5.3.1 責(zé)任承當(dāng)主體
5.3.2 責(zé)任承擔(dān)方式
5.3.3 法定免責(zé)條款的適用
第6章 對(duì)中國(guó)的啟示
6.1 我國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害及相關(guān)體育傷害的現(xiàn)狀及相關(guān)制度
6.1.1 我國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害及相關(guān)體育傷害的現(xiàn)狀
6.1.2 我國(guó)解決運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害糾紛的法律依據(jù)
6.1.3 我國(guó)解決運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害糾紛中存在的立法問題
6.2 中國(guó)完善的主要思路
6.2.1 建立完善的運(yùn)動(dòng)員保護(hù)法律體系
6.2.2 完善體育組織內(nèi)部運(yùn)動(dòng)員保護(hù)規(guī)范
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號(hào):3141618
【文章來源】:湘潭大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:55 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題來源及研究意義
1.1.1 選題來源
1.1.2 選題意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 美國(guó)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容和研究方法
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 研究方法
第2章 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害概況
2.1 運(yùn)動(dòng)員腦震蕩的概念與識(shí)別
2.1.1 運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩與醫(yī)學(xué)腦震蕩的概念區(qū)分
2.1.2 運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的認(rèn)定
2.2 運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的危害
2.2.1 腦震蕩對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體的危害
2.2.2 腦震蕩對(duì)運(yùn)動(dòng)員職業(yè)生涯的危害
2.3 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的現(xiàn)狀分析
2.4 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的立法現(xiàn)狀
第3章 美國(guó)預(yù)防運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的法律制度
3.1 美國(guó)運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防責(zé)任主體及內(nèi)容
3.1.1 賽前教育預(yù)防責(zé)任主體
3.1.2 賽前教育內(nèi)容
3.2 美國(guó)運(yùn)動(dòng)相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防方式
3.2.1 知情和檢測(cè)制度
3.2.2 預(yù)防責(zé)任制度
第4章 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害現(xiàn)場(chǎng)處理的法律制度
4.1 運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)腦震蕩后的處理方式
4.1.1 強(qiáng)制退出比賽
4.1.2 重返賽場(chǎng)繼續(xù)比賽
4.2 處理運(yùn)動(dòng)員腦震蕩相關(guān)主體的權(quán)利與義務(wù)
4.2.1 團(tuán)隊(duì)教練與醫(yī)生的權(quán)利與義務(wù)
4.2.2 學(xué)校與賽事機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)
第5章 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害的法律救濟(jì)
5.1 美國(guó)運(yùn)動(dòng)員遭受腦震蕩后尋求救濟(jì)的適格主體
5.1.1 權(quán)利救濟(jì)主體類型
5.1.2 特殊救濟(jì)主體
5.2 損害事實(shí)與因果關(guān)系的認(rèn)定
5.2.1 損害是否由被告造成
5.2.2 選擇性責(zé)任、并發(fā)因果關(guān)系與繼發(fā)因果關(guān)系
5.2.3 替代責(zé)任在事實(shí)因果關(guān)系中的適用
5.3 責(zé)任承擔(dān)主體與承擔(dān)方式
5.3.1 責(zé)任承當(dāng)主體
5.3.2 責(zé)任承擔(dān)方式
5.3.3 法定免責(zé)條款的適用
第6章 對(duì)中國(guó)的啟示
6.1 我國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害及相關(guān)體育傷害的現(xiàn)狀及相關(guān)制度
6.1.1 我國(guó)運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害及相關(guān)體育傷害的現(xiàn)狀
6.1.2 我國(guó)解決運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害糾紛的法律依據(jù)
6.1.3 我國(guó)解決運(yùn)動(dòng)員腦震蕩損害糾紛中存在的立法問題
6.2 中國(guó)完善的主要思路
6.2.1 建立完善的運(yùn)動(dòng)員保護(hù)法律體系
6.2.2 完善體育組織內(nèi)部運(yùn)動(dòng)員保護(hù)規(guī)范
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號(hào):3141618
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3141618.html
教材專著