如何在近代的民法典中安置傳統(tǒng)法,這不僅是立法技術(shù)問(wèn)題,更關(guān)乎傳統(tǒng)與近代的社會(huì)文化整合,關(guān)乎民法典的社會(huì)有效性。清末、民國(guó)在編纂民律草案之際,為消除傳統(tǒng)與近代的社會(huì)文化沖突,致力于對(duì)傳統(tǒng)法進(jìn)行體系化改造。南京國(guó)民政府的民法典建構(gòu)完成了統(tǒng)一的近代民法體系,但經(jīng)過(guò)體系化改造的傳統(tǒng)法多已失去了價(jià)值內(nèi)涵與規(guī)范功能,只有"習(xí)慣條款"和極少的傳統(tǒng)法可以發(fā)揮有限的作用。究其根源,近代的立法者不是從中國(guó)社會(huì)出發(fā)去改造傳統(tǒng)法,而是按照近代民法體系去改造傳統(tǒng)法。中國(guó)近代對(duì)傳統(tǒng)法體系化改造的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),值得我們?cè)诮?gòu)現(xiàn)代民法體系的過(guò)程中加以汲取。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)家. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、序說(shuō)：近代化的民法典如何安置傳統(tǒng)法？
二、“民律草案”與傳統(tǒng)法的改造
    （一）《大清民律草案》對(duì)傳統(tǒng)法的選擇性改造
    （二）民國(guó)《民律草案》對(duì)傳統(tǒng)法的折中性改造
三、民國(guó)民法對(duì)傳統(tǒng)法的全面體系化改造
    （一）革命的立法政策與工具化的民法體系
    （二）以德國(guó)民法體系改造中國(guó)傳統(tǒng)法
四、對(duì)體系化改造傳統(tǒng)法的歷史檢討
    （一）連接“傳統(tǒng)與近代”，回歸中國(guó)社會(huì)
    （二）建構(gòu)傳統(tǒng)與近代融合的民法體系



本文編號(hào)：3041913