訟師在清代社會是一個特殊職業(yè)群體,他們經(jīng)常被指責為專營訴訟、騙取老百姓錢財?shù)牡仄α髅�。清政府也采取一系列措施嚴厲禁止訟師的活動。然而,訟師在清代卻禁而不絕,并且積極地活躍在清代社會的舞臺上,為人捉刀代筆,出謀劃策,以自己的法律專長滿足民眾的訴訟需求。那么,訟師為何能夠在清代存在呢?本文將著眼于清代訟師為什么能夠存在,從官民兩個角度對此進行探討。全文共分四個部分:導論。問題的提出和學術史回顧。第一章,訟師與官方的關系。本章首先對訟師的官方制度環(huán)境作簡要的介紹,然后從訟師和官方關系的一致性和互助性的角度來探討訟師和官方存在的協(xié)作關系,第二章,訟師與民眾的關系以及訟師的專業(yè)素養(yǎng)。本章探討訟師職業(yè)存在的社會基礎、訟師的業(yè)務活動以及訟師職業(yè)存在的基礎——訟師的素養(yǎng)和才能。主要說明訟師和民眾是一種服務與被服務的關系以及供給和需求的關系,這也是訟師即使在官方嚴厲查禁的環(huán)境下得以活躍于清代社會邊緣或地下的根本原因。小結。對全文進行總結。 

【文章來源】：廈門大學福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
導論
    第一節(jié) 研究現(xiàn)狀及不足
    第二節(jié) 本文框架、內(nèi)容、方法及材料
第一章 訟師與官方的關系
    第一節(jié) 訟師存在的官方制度環(huán)境
    第二節(jié) 訟師與官方關系的一致性
    第三節(jié) 訟師與官府的互助性
第二章 訟師與民眾的關系及訟師的專業(yè)素養(yǎng)
    第一節(jié) 訟師與民眾的關系
    第二節(jié) 訟師的基本活動
    第三節(jié) 訟師專業(yè)素養(yǎng)的集中體現(xiàn)——“捉刀代筆”
小結
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黑暗中的被放逐者——傳統(tǒng)訴訟文化中的訟師地位考[J]. 朱良好.  理論界. 2006(09)
[2]明清時期社會管理中官民的“自域”與“共域”[J]. 王日根.  文史哲. 2006(04)
[3]清代的地方官員與訟師——以《樊山批判》與《樊山政書》為中心[J]. 張小也.  史林. 2006(03)
[4]訟師唆訟:清代閩省內(nèi)地和臺地的社會問題[J]. 汪毅夫.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2006(02)
[5]論我國傳統(tǒng)訴訟文化中的法律職業(yè)者[J]. 朱良好.  海南大學學報(人文社會科學版). 2006(01)
[6]從業(yè)者、素養(yǎng)、才能:職業(yè)與專業(yè)視野下的清代訟師[J]. 霍存福.  遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2006(01)
[7]唆訟、嚇財、撓法:清代官府眼中的訟師[J]. 霍存福.  吉林大學社會科學學報. 2005(06)
[8]論清朝訟師對司法秩序的維護功能[J]. 修云福.  邊疆經(jīng)濟與文化. 2005(09)
[9]訟師對法秩序的沖擊與清朝嚴治訟師立法[J]. 林乾.  清史研究. 2005(03)
[10]訟師秘本與清代訴狀的風格——以“黃巖訴訟檔案”為考察中心[J]. 鄧建鵬.  浙江社會科學. 2005(04)



本文編號：3040486