本文關鍵詞：日本債權人代位權制度的修改動向給我國的立法啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：債的關系原則上不對第三人發(fā)生效力,但為防止債務人的責任財產(chǎn)不當減少以致于危害債權人的債權時,對債的關系以外的第三人也可以采取保護債權的法律措施,這就是債的保全制度,債權人代位權便是其中一種,它著眼于債務人的消極行為,而不是積極的財產(chǎn)處分行為。當債務人怠于行使自己的到期債權而害及債權人的權利實現(xiàn)時,債權人可以以自己的名義行使債務人怠于行使的債權。我國在1999年頒布的《合同法》的總則篇以及隨后出臺的司法解釋中對債權人代位權進行了規(guī)定,也填補了長久以來我國在此問題上的空白。但由于特殊的社會背景,使這一制度在立法體例及具體要件等方面都存在需要改進的地方。借我國正在制定民法典,加之日本債法基本修改完成之契機,本文通過對日本債權人代位權制度修改的條文進行羅列并探討,采用比較研究的方法具體分析我國這一制度存在的問題,并在此基礎上提出日本債權人代位權制度的修改動向給我國的立法啟示。本文分為四個部分。第一部分是債權人代位權制度的概述。這一部分主要從債權人代位權制度的概念、發(fā)展淵源以及法律價值方面進行闡述。第二部分是日本債權人代位權制度的修改情況。這一部分首先介紹了日本債法的修改情況,日本法制審議會民法(債權關系)分會從2009年開始組織修訂工作,歷經(jīng)6年時間,在公開征求意見并召開多次會議的基礎上,于2015年公布了《綱要草案》,法務省會最大限度地尊重該草案并以此為基礎形成法案上交國會；其次介紹了日本現(xiàn)行法中的債權人代位權制度,主要從構成要件、機能及特點方面進行闡述,還通過日本典型案例論述了如何適用代位權保全特定債權的問題；最后通過羅列具體法條的方式再現(xiàn)日本此次債權人代位權制度的修改方案,主要有廢除訴訟上的代位許可制度、限制代位權行使范圍、明確次債務人的地位、不限制次債務人的清償行為、賦予債務人參加代位訴訟的機會等。第三部分是中國的債權人代位權制度的現(xiàn)狀。這一部分首先闡述了我國的立法概況,其次結合日本債權人代位權制度,論述了我國該制度的特點以及存在的問題,主要有被代位債權和被保全債權都只能是金錢債權、必須通過訴訟方式行使代位權等方面。第四部分是日本債權人代位權制度的修改動向給我國的立法啟示。這一部分在總結前文內(nèi)容基礎上,從日本債權人代位權制度的具體修改方案出發(fā),提出我國這一制度的立法啟示,主要包括：定位的啟示,將代位執(zhí)行程序作為代位權制度的前置程序,區(qū)分代位權制度和執(zhí)行制度的功能；將保全行為列入保全債權事由的啟示,應該規(guī)定在保存行為的情況中,即使債權人的債權沒有到期債權人也可以行使代位權；保護債務人和次債務人的啟示,如對債權人代位權的行使要件加以限制以及明確次債務人的地位等；承認訴訟外行使代位權的啟示,并通過立法來排除其中可能損害次債務人利益的危險；將債權人代位權應用于其它領域的啟示,嘗試在我國擴大被保全債權、被代位債權的范圍,這對靈活應用債權人代位權制度是很有必要的。
【關鍵詞】：債權人代位權日本債法修改立法啟示
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D931.3;D923
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 引言12-13
• 第一章 債權人代位權制度概述13-16
• 一、債權人代位權的概念及發(fā)展淵源13-14
• 二、債權人代位權制度的性質(zhì)14-16
• 第二章 日本債權人代位權制度的修改情況16-28
• 一、日本債權法修改概況16-17
• 二、日本現(xiàn)行法中的債權人代位權制度17-21
• (一) 日本債權人代位權的構成要素17-18
• (二) 日本債權人代位權制度的機能18-19
• (三) 日本債權人代位權制度的特點19-21
• 三、日本債權人代位權制度的修改方案21-28
• (一) 債權人代位權的要件(第423條)21-23
• (二) 代位行使的范圍(第423條-2)23
• (三) 次債務人向債權人支付或交付(第423條-3)23-24
• (四) 次債務人的抗辯(第423條-4)24-25
• (五) 債務人有催收債務等處分權(第423條-5)25-26
• (六) 債權人提起代位權訴訟時的告知義務(第423條-6)26
• (七) 保全登記請求權或注冊請求權的債權人代位權(第423條-7)26-28
• 第三章 中國債權人代位權制度的現(xiàn)狀28-31
• 一、中國債權人代位權的立法概況28
• 二、中國債權人代位權制度的特點28-31
• 第四章 日本債權人代位權制度的修改給我國的立法啟示31-36
• 一、債權人代位權定位的啟示31-32
• 二、將保存行為列入保全債權之事由的啟示32
• 三、保護債務人以及次債務人的啟示32-33
• 四、承認訴訟外行使債權人代位權的啟示33-34
• 五、將債權人代位權應用于其他領域的啟示34-36
• 結語36-37
• 參考文獻37-39
• 致謝39-40
• 學位論文評閱及答辯情況表40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳堅定;對債權人代位權效率的經(jīng)濟學分析[J];金融研究;2002年07期

2 彭介壽;論債權人代位權及其適用[J];經(jīng)濟師;2003年06期

3 付冬梅;論債權人代位權性質(zhì)與構成要件[J];內(nèi)蒙古工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年02期

4 陳志偉;;債權人代位權制度若干問題探析[J];福建法學;2003年03期

5 史文才;宋迎春;;債權人代位權制度比較研究[J];南京大學法律評論;2005年01期

6 廖志平;;論債權人代位權性質(zhì)及構立要件[J];湖湘論壇;2008年03期

7 丁麗瑛;債權人代位權實現(xiàn)的法律保障——談我國相關實體法和程序法的協(xié)調(diào)[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2000年02期

8 周梅;論債權人代位權——兼評《合同法》第73條的規(guī)定[J];達縣師范高等專科學校學報;2000年01期

9 劉陶明;我國債權人代位權制度存在的問題及其完善[J];廣西政法管理干部學院學報;2000年01期

10 商文艷;淺談債權人代位權[J];遼寧高職學報;2000年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭玉萍;;債權人代位權初探[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

2 李林;;論債權人代位權的界定及其對清理三角債務關系的影響[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

3 朱應明;;債權人代位權制度研究[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳文明;債權人代位權淺析[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

2 王平;債權人代位權芻議[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

3 清華大學法學院副教授、法學博士 韓世遠;債權人代位權的幾個問題[N];人民法院報;2004年

4 趙文;完善債權人代位權客體的幾點思考[N];江蘇法制報;2006年

5 陳 韜;債權人代位權客體的范圍[N];人民法院報;2004年

6 王建停 許貝麗;我國債權人代位權制度存在的問題及建議[N];江蘇法制報;2006年

7 清華大學法學院副教授、法學博士 韓世遠;債權人代位權與訴訟時效[N];人民法院報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳志偉;試析我國現(xiàn)行債權人代位權制度及其完善[D];華東政法學院;2003年

2 牛志彬;我國債權人代位權制度的重構[D];華僑大學;2006年

3 王松;債權人代位權制度比較研究[D];東北財經(jīng)大學;2003年

4 劉楊;債權人代位權若干問題探析[D];吉林大學;2008年

5 魏彩君;債權人代位權制度研究[D];山東大學;2010年

6 陳曦;日本債權人代位權制度的修改動向給我國的立法啟示[D];山東大學;2016年

7 聶文翊;我國債權人代位權制度之反思[D];上海社會科學院;2016年

8 耿立秋;債權人代位權制度研究[D];山東大學;2008年

9 張志權;我國債權人代位權制度研究[D];中國政法大學;2008年

10 許漢明;論債權人代位權制度及在我國的完善[D];中國政法大學;2007年

  本文關鍵詞：日本債權人代位權制度的修改動向給我國的立法啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：296189