法理學(xué)是主要研究法律現(xiàn)象和法學(xué)基本理論的一門(mén)基礎(chǔ)性學(xué)科。馬克思主義法理學(xué)的運(yùn)用也是馬克思中國(guó)化的表現(xiàn)形式,它與馬克思理論相連接,通過(guò)理論解決遇到的基本問(wèn)題。對(duì)我國(guó)馬克思主義法理學(xué)體系影響最深刻的是前蘇聯(lián)法的理論體系,對(duì)法學(xué)中的階級(jí)分析方法有著重要的理論指導(dǎo)意義。本篇首先對(duì)階級(jí)概念、階級(jí)發(fā)展的脈絡(luò)做一梳理,階級(jí)分析方法就是以區(qū)分階級(jí)來(lái)研究、分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法。馬克思主義的階級(jí)分析方法是以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ),與馬克思主義的歷史、剝削和集體行動(dòng)等理論緊密聯(lián)系的,能通過(guò)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象得出科學(xué)的結(jié)論。階級(jí)分析方法對(duì)我們大多數(shù)而言非常親切,它被廣泛應(yīng)用于諸多領(lǐng)域,是馬克思主義的基本分析方法,曾經(jīng)被奉為分析歷史現(xiàn)象唯一方法。它既可用于分析社會(huì)結(jié)構(gòu)和變遷,也用于分析歷史事件。但是,階級(jí)沖突性和斗爭(zhēng)性適用的相對(duì)較多,所以這個(gè)方法逐漸變成了斗爭(zhēng)的方法從而限制了這個(gè)方法的使用和傳播,人們對(duì)此方法的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了不小的誤區(qū)。在馬克思主義法理學(xué)中表現(xiàn)為把階級(jí)分析方法逐漸標(biāo)簽化和政治形態(tài)化,這使得此方法只能從特定的角度來(lái)分析和運(yùn)用,如政治意識(shí)方面。這種方法和研究路徑讓法與實(shí)踐的關(guān)系變的疏遠(yuǎn),法律不能獨(dú)立存在,而是附屬于政治,使該方法的分析力明顯下降,甚至不能進(jìn)行單獨(dú)有效的分析。改革開(kāi)放后,中央強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,社會(huì)發(fā)生巨大變化,人們觀(guān)念不斷更新,人們的世界觀(guān)、價(jià)值觀(guān)也發(fā)生了變化。此方法也隨著時(shí)代和社會(huì)變化不斷變化,面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn),開(kāi)始從階級(jí)分析轉(zhuǎn)為階層分析,從政治意識(shí)形態(tài)分析轉(zhuǎn)為社會(huì)分析,從僅關(guān)注利益的對(duì)立轉(zhuǎn)為關(guān)注利益的對(duì)立與妥協(xié)。要想讓此方法保持時(shí)代性,不至于處于落后的境界,唯有順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,才能在馬克思主義法理學(xué)重新煥發(fā)其說(shuō)服力和生命力�；谶@個(gè)思路,以“馬克思主義法理學(xué)中的階級(jí)分析方法研究”為題,對(duì)階級(jí)和分析方法進(jìn)行綜合的剖析和研究。基于存在的問(wèn)題,我們需要重新對(duì)階級(jí)的概念、產(chǎn)生和發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理,階級(jí)是基于某種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社會(huì)成員進(jìn)行分類(lèi)而產(chǎn)生概念,是以階級(jí)為基礎(chǔ)的分析社會(huì)的方法。它以唯物論和辯證法為哲學(xué)基礎(chǔ),緊密聯(lián)系實(shí)際。后來(lái)隨著時(shí)間的發(fā)展,逐漸失去了適用的生命力,慢慢淡化下來(lái)。我們不能徹底否定這種方法,要綜合全面的探究階級(jí)理論,找到階級(jí)分析方法表面及其背后隱藏的對(duì)概念的表述,并主動(dòng)運(yùn)用此方法去闡述法律現(xiàn)象,盡可能的在法理學(xué)研究中體現(xiàn)它的科學(xué)性。
【學(xué)位單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D90
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、階級(jí)與階級(jí)分析方法
    （一）階級(jí)
    （二）階級(jí)分析方法
    （三）馬克思主義法理學(xué)中的階級(jí)分析方法
二、階級(jí)分析方法的學(xué)術(shù)史檢視
    （一）馬克思階級(jí)分析方法概述
    （二）蘇聯(lián)法理學(xué)中的階級(jí)分析方法
    （三）新中國(guó)成立前階級(jí)分析方法的傳播
    （四）新中國(guó)成立后階級(jí)分析方法的發(fā)展
三、階級(jí)分析方法對(duì)中國(guó)法治實(shí)踐的指導(dǎo)
    （一）建國(guó)初期至改革開(kāi)放之前對(duì)中國(guó)法治實(shí)踐的指導(dǎo)
    （二）改革開(kāi)放至今對(duì)中國(guó)法治實(shí)踐的指導(dǎo)
四、階級(jí)分析方法在法理學(xué)中的淡化
    （一）階級(jí)分析方法淡化的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
    （二）階級(jí)分析方法淡化的原因分析
五、階級(jí)分析方法的未來(lái)走向和科學(xué)應(yīng)用
    （一）階級(jí)分析方法的意義
    （二）階級(jí)分析方法應(yīng)用的原則
    （三）階級(jí)分析方法的轉(zhuǎn)向
    （四）科學(xué)運(yùn)用法理學(xué)中的階級(jí)分析方法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹璐;;試論馬克思階級(jí)分析方法的適用范圍和使用條件[J];學(xué)理論;2015年15期

2 徐亞文;;對(duì)法的階級(jí)分析方法的知識(shí)社會(huì)學(xué)思考[J];法制現(xiàn)代化研究;2007年00期

3 丁;;堅(jiān)持馬克思主義的階級(jí)分析方法[J];新疆社科論壇;1990年04期

4 鄂煥成;;現(xiàn)階段如何堅(jiān)持階級(jí)分析方法[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);1991年01期

5 李海平;;階級(jí)分析方法在社會(huì)主義時(shí)期的應(yīng)用[J];毛澤東鄧小平理論研究;1991年04期

6 金東珠;階級(jí)分析方法與堅(jiān)持社會(huì)主義[J];理論探討;1991年04期

7 成曉軍;關(guān)于階級(jí)分析方法的幾個(gè)問(wèn)題[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;1987年04期

8 謝宗范;;社會(huì)主義流派政治思想的歷史研究[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;1987年03期

9 劉培平;黨關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題認(rèn)識(shí)之得失[J];山東社會(huì)科學(xué);1988年03期

10 吳福環(huán);歷史唯物主義與史學(xué)研究新方法[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 杜建明;論當(dāng)代中國(guó)法學(xué)研究中的階級(jí)分析方法[D];吉林大學(xué);2011年

2 徐圣龍;馬克思革命框架中的民主思想及當(dāng)代價(jià)值[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

3 武建奇;馬克思的產(chǎn)權(quán)思想[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 邢杰;馬克思主義法理學(xué)中的階級(jí)分析方法研究[D];曲阜師范大學(xué);2018年

2 杜建明;論法學(xué)研究中的階級(jí)分析方法[D];吉林大學(xué);2008年

3 趙麗;論“普世價(jià)值”的理論與現(xiàn)實(shí)困境[D];大連理工大學(xué);2011年

4 肖強(qiáng);毛澤東群眾觀(guān)及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];西華大學(xué);2015年

5 楊曉敏;論利益沖突[D];山東大學(xué);2010年

6 劉智偉;論我國(guó)現(xiàn)階段城市農(nóng)民工的階級(jí)屬性及其發(fā)展趨勢(shì)[D];新疆師范大學(xué);2007年

7 李永廣;道德與法治建設(shè)中的官民分層解析[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2861084