本文關(guān)鍵詞：切貝里斯否決者理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政體的比較分析是人類對社會政治文明認(rèn)識的先導(dǎo),正如學(xué)者達(dá)爾所說政體研究一直推動(dòng)著政治學(xué)的發(fā)展。喬治·切貝里斯提出的否決者理論突破了傳統(tǒng)政體分類方法,提出依據(jù)政策否決者數(shù)量和政策穩(wěn)定性為標(biāo)準(zhǔn)的新的政體分類,基于立法空間理論探析不同政體中政策制定過程,推動(dòng)了比較政治制度研究。否決者理論以立法決策行為為切入點(diǎn),著眼于政策過程中的政黨型或制度型否決者等行動(dòng)主體,聚焦于政策穩(wěn)定性,探析政策制定中否決者互動(dòng)的過程及其行動(dòng)內(nèi)在邏輯。近二十年來,否決者理論分析框架趨于完善,應(yīng)用研究也逐年遞增,形成潮流。但是,國內(nèi)關(guān)于否決者的理論相關(guān)研究卻處于萌芽時(shí)期。故筆者依據(jù)文獻(xiàn)研究法收集國內(nèi)外否決者理論的相關(guān)研究,意欲在國內(nèi)外前人研究的基礎(chǔ)上全面系統(tǒng)闡釋否決者理論的起源、發(fā)展和特點(diǎn),為國內(nèi)學(xué)術(shù)界對前沿理論的學(xué)習(xí)給予參考。本文沿著否決者理論的源起、發(fā)展和內(nèi)容的研究思路,刻畫了否決者理論從思想到理論發(fā)展的全景圖。全文共五章內(nèi)容,第一章介紹本文寫作的目的、意義以及思路與方法;第二章主要是針對否決者理論相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行陳述評析;第三章著眼于否決者思想發(fā)展的基石否決權(quán),回溯否決思想蛻變的過程,探究了否決者理論成長的理論脈絡(luò);第四章開篇陳述了否決者理論自誕生到目前的十余年的發(fā)展情況,然后闡述否決者理論的核心概念和主要觀點(diǎn);第五章著重于對切貝里斯否決者理論進(jìn)行評價(jià),在前文對否決者理論相關(guān)文獻(xiàn)總結(jié)分析的基礎(chǔ)上,首先從能動(dòng)途徑的深化、認(rèn)識論和方法論以及空間模型的分析三個(gè)方面內(nèi)容解析了否決者理論的貢獻(xiàn),然后從多元化否決者的缺失,否決者偏好測量的誤判以及理論的適用范圍等三方面提出否決者理論局限,最后,進(jìn)一步嘗試性論述了否決者理論未來發(fā)展的方向,希冀對否決者理論的拓展研究有所貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：否決者理論 切貝里斯 否決權(quán) 比較政治制度分析
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D909.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究目的9-10
• 1.2 研究意義10-14
• 1.3 研究思路和方法14
• 第二章 文獻(xiàn)綜述14-25
• 2.1 國外研究現(xiàn)狀17-22
• 2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀22-25
• 第三章 否決者理論源起25-31
• 3.1 否決思想的源起26-28
• 3.1.1 古羅馬否決權(quán)提出26-27
• 3.1.2 議會否決權(quán)的發(fā)展27-28
• 3.2 否決者思想的生成28-31
• 3.2.1 否決取向提出28-29
• 3.2.2 動(dòng)態(tài)制度發(fā)現(xiàn)29-31
• 第四章 否決者理論的核心概念與主要觀點(diǎn)31-42
• 4.1 否決者理論的形成與發(fā)展31-34
• 4.1.1 否決者理論的形成31-33
• 4.1.2 否決者理論的發(fā)展33-34
• 4.2 否決者理論的核心概念34-38
• 4.2.1 政策否決者35-37
• 4.2.2 政策穩(wěn)定性37-38
• 4.3 否決者理論的主要觀點(diǎn)38-42
• 4.3.1 現(xiàn)狀勝集與局心39
• 4.3.2 吸收原則與準(zhǔn)平等原則39-40
• 4.3.3 行動(dòng)順序與議程設(shè)定權(quán)40-41
• 4.3.4 單維與多維政策面向41-42
• 第五章 否決者理論的貢獻(xiàn)與局限42-48
• 5.1 否決者理論的貢獻(xiàn)42-44
• 5.1.1 能動(dòng)途徑的深化42-43
• 5.1.2 認(rèn)識論和方法論43-44
• 5.1.3 空間模型的分析44
• 5.2 否決者理論的局限44-48
• 5.2.1 多元化否決者的缺失44-45
• 5.2.2 否決者偏好的誤判45-46
• 5.2.3 理論應(yīng)用范圍的狹隘46-48
• 結(jié)語48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張小勁;關(guān)于比較政黨研究基本路徑的歷史考察及其思考[J];當(dāng)代世界與社會主義;2002年01期

2 何俊志;結(jié)構(gòu)、歷史與行為——?dú)v史制度主義的分析范式[J];國外社會科學(xué);2002年05期

3 何俊志;新制度主義政治學(xué)的流派劃分與分析走向[J];國外社會科學(xué);2004年02期

4 陳剛;美國總統(tǒng)否決權(quán)的歷史淵源[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

5 張小勁;;關(guān)于社會黨國際國際政策歷史演變的考察[J];教學(xué)與研究;1985年05期

6 王禮鑫;;論政治科學(xué)的“自主性國家-結(jié)構(gòu)-能動(dòng)”研究途徑[J];人文雜志;2009年06期

7 李國強(qiáng);徐湘林;;新制度主義與中國政治學(xué)研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

8 曾毅;;比較政治研究中的發(fā)展主義路徑[J];社會科學(xué)研究;2011年01期

9 湯林剛;;政體分類學(xué)說的演變和發(fā)展[J];中外法學(xué);1992年03期

10 鐘會兵;孟德斯鳩的政體理論及其啟示[J];學(xué)術(shù)論壇;2004年03期

  本文關(guān)鍵詞：切貝里斯否決者理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：270250