【摘要】： 均衡源自物理學(xué)概念,是指相反力量的均等。均衡也是個數(shù)學(xué)概念,主要論證數(shù)學(xué)之間一種對等的邏輯關(guān)系。后來均衡被運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心命題。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,均衡概念具有狹義和廣義之分。狹義的均衡通常是指對立的供求力量在量上處于均等狀態(tài);廣義的均衡是指因?yàn)楦鞣蕉纪瑫r達(dá)到最大化目標(biāo)而趨于持久存在的相互作用形式,并在此作用形式上各行為主體處于相互作用、制約狀態(tài)。隨著“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”對其它學(xué)科的大規(guī)模“入侵”,均衡方法也逐步被應(yīng)用到法學(xué)領(lǐng)域。 法治是一個內(nèi)含理念、價(jià)值、內(nèi)容、規(guī)則、制度等要素的綜合體,法治國家或法治社會實(shí)質(zhì)上就是對法治要素進(jìn)行最佳配置,從而根據(jù)法治的要求,實(shí)現(xiàn)人、社會與自然的和諧發(fā)展。根據(jù)法治與均衡的基本內(nèi)涵,可以對“法治均衡”進(jìn)行界定:法治均衡就是法治的要素配置達(dá)到最優(yōu)化,即最佳配置,人們對這種法治安排和法治結(jié)構(gòu)處于一種滿足或滿意狀態(tài),因而無意也無力改變現(xiàn)狀。 實(shí)現(xiàn)均衡的方法主要有供給需求均衡、成本收益均衡及博弈均衡,本文主要運(yùn)用這些方法對法治的基本問題從均衡的視角加以分析。論文首先論述了社會主義法治均衡的內(nèi)在邏輯,在此基礎(chǔ)上,從價(jià)值的角度論證了法治的基本價(jià)值公平與效率,明確指出公平與效率均衡是社會主義法治價(jià)值的追求,并指出了公平與效率均衡是二者關(guān)系的本質(zhì)內(nèi)容,并運(yùn)用曲線圖對公平與效率的均衡點(diǎn)、均衡區(qū)間、均衡標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了分析,最后對公平與效率的均衡區(qū)間進(jìn)行界定。 以公平與效率均衡的價(jià)值理念為指導(dǎo),論文對法治內(nèi)容即權(quán)利與義務(wù)進(jìn)行了均衡性分析。論文論證了權(quán)利與義務(wù)是法治的基本內(nèi)容,并對“權(quán)利本位說”與“義務(wù)本位說”進(jìn)行了簡要評析,指出了權(quán)利與義務(wù)關(guān)系實(shí)質(zhì)上是均衡關(guān)系,并根據(jù)成本收益理論進(jìn)行了分析。論文最后明確指出權(quán)利與義務(wù)均衡關(guān)系,取決于權(quán)利與權(quán)力的博弈,即權(quán)利與權(quán)力的博弈均衡是實(shí)現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)均衡的前提條件。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D920.0

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周程;礦石供應(yīng)鏈均衡性研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

，

本文編號：2648528