【摘要】：構建社會主義和諧社會對立法、司法機關提出了嚴格的要求，在立法上必須不斷健全我國的法律法規(guī)，保證有法可依；在司法上，要求司法機關必須嚴格執(zhí)法，防止錯案的出現，保證實現公平正義。然而從現實來看，由于立法上和司法上的各種失誤，導致一批冤假錯案的出現，侵犯了公民的人身自由等正當權益，使得被追訴人不僅失去自由，有的甚至失去生命，從而人為地造成司法不公，這也從另一個角度映射出我國法制建設的不完善。吳大全死刑案就是一個典型的例子。因此有必要對吳大全死刑案進行案例分析，汲取教訓，同時總結國內外預防錯案發(fā)生的經驗，，以防患于未然。 本文將用四章內容對吳大全死刑案進行分析。本文第一章對案情進行介紹。第二章本文將對此案引發(fā)的爭議問題進行探討，包括非法證據排除規(guī)則、指定辯護制度以及國家賠償制度。第三章將對本案中所涉及到的證據認定進行檢討，包括刑事偵查過程中的刑訊逼供問題、刑事案件中證明標準的具體要求以及非法言詞證據排除規(guī)則。第四章對于此案引出的相關問題進行評析，主要包括刑訊逼供取得證據的效力、錯案的法律救濟以及死刑的慎用。 防止錯案現象的再次發(fā)生，要求在理論方面和實踐方面，司法工作人員的法律意識均應進一步提高。司法工作人員不但要清楚認識錯案發(fā)生的原因，更要在實務操作過程時刻警醒引起錯案的因素，確保無罪公民的合法權益不受侵害。通過本文我想對冤假錯案的預防有所啟迪，以提高我國的法治水平。
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D925.2;D920.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 王駿強;制止刑訊逼供 國外經驗淺談[J];當代法學;2003年08期

2 龍宗智;威脅、引誘、欺騙的審訊是否違法[J];法學;2000年03期

3 金振宇;論我國刑事訴訟中的無罪推定原則[J];遼寧警專學報;2005年03期

4 肖金明;;完善和發(fā)展國家賠償制度——基于公民權益救濟的立場、賠償與補償協調的角度[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2010年03期

5 傅寬芝;論排除違法取得的刑事證據的效力[J];政法論壇;1995年01期

相關碩士學位論文 前6條

1 唐集;試論刑訊逼供的成因、危害及對策[D];中國政法大學;2011年

2 任永春;刑事訴訟中公安偵查階段刑訊逼供成因及遏制對策[D];中國政法大學;2004年

3 方偉軍;試論刑事非法證據排除規(guī)則[D];蘇州大學;2004年

4 馬學琴;死刑的司法控制[D];四川大學;2006年

5 趙延勇;論刑事訴訟中非法證據排除規(guī)則在我國的構建[D];中國政法大學;2010年

6 劉義明;刑事訴訟證明標準研究[D];中國政法大學;2010年

本文編號：2615904