理論危機(jī)與法治困境—昂格爾批判法學(xué)理論的再認(rèn)識(shí)
發(fā)布時(shí)間:2020-02-27 09:39
【摘要】:作為法學(xué)領(lǐng)域的巨匠,昂格爾無疑是涉獵廣泛的,但其中很多論述并不能歸結(jié)于批判法學(xué)體系之中。而且由于國(guó)內(nèi)對(duì)其文獻(xiàn)翻譯整理的不一致,,各個(gè)研究時(shí)期對(duì)昂格爾理論認(rèn)識(shí)也不盡相同,昂格爾批判法學(xué)理論體系對(duì)國(guó)內(nèi)研究者而言始終披著神秘的面紗。在學(xué)術(shù)氣質(zhì)上,昂格爾批判法學(xué)無疑接近早一個(gè)時(shí)期的現(xiàn)實(shí)主義法學(xué),他們對(duì)法律現(xiàn)實(shí)持懷疑和批判態(tài)度,并提出“客觀主義”、“自然法形而上學(xué)”、“彼岸的價(jià)值觀念”等指責(zé),但又與現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)相區(qū)別,昂格爾也始終對(duì)規(guī)則的批判保持著關(guān)注。 本文試圖用新的視角對(duì)昂格爾的批判法學(xué)理論進(jìn)行再認(rèn)識(shí),包括將其解構(gòu)為“法治危機(jī)”與“理論危機(jī)”兩個(gè)部分,再將其論述“分門別類”地放置進(jìn)去,力圖廓清在現(xiàn)行中國(guó)理論研究下的昂格爾批判法學(xué)理論體系范圍。 全文分四部分,正文約三萬六千字。 第一章為緒論。該章第一節(jié)介紹了法治形成之后,法學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域與法學(xué)理論研究領(lǐng)域中呈現(xiàn)出的問題,正是這些問題成為昂格爾眼中的“理論危機(jī)”與“法治危機(jī)”,形成了昂格爾批判法學(xué)理論立論的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也為其批判提供了明確的對(duì)象。第二節(jié)介紹昂格爾學(xué)說的理論分析工具,因?yàn)檫@兩項(xiàng)工具在其學(xué)說中起到基礎(chǔ)方法論的作用,貫穿了其批判法學(xué)理論的整體架構(gòu),因此單獨(dú)放在緒論中介紹。第三節(jié)為文獻(xiàn)綜述,介紹了昂格爾平生所著文獻(xiàn)以及國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究材料,該部分為撰寫本文提供智力基礎(chǔ),并通過分析國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究材料,發(fā)掘本文立論的創(chuàng)新點(diǎn)。 第二章為介紹“理論危機(jī)”部分,該部分是昂格爾批判法學(xué)的重點(diǎn)部分。昂格爾對(duì)經(jīng)典理論的批判散落在各個(gè)著作中,筆者通過分析認(rèn)為其對(duì)“理論危機(jī)”的批判大致可分為三個(gè)方面:對(duì)合理化法律分析方法的批判;對(duì)自由主義法律理論的批判;對(duì)“西方中心論”的批判。此三方面內(nèi)容分別構(gòu)成本章節(jié)三個(gè)部分。 第三章為介紹“法治危機(jī)”部分,該部分與上一部分構(gòu)成了昂格爾批判法學(xué)的主體內(nèi)容。昂格爾從法治形成的源頭開始分析,得出法治本身就是不切實(shí)際的愿望,再到批判現(xiàn)實(shí)中司法的軟弱性,最后通過對(duì)未來社會(huì)新形態(tài)的描繪,預(yù)言法治系統(tǒng)最終會(huì)在后自由主義社會(huì)中走向消亡。 第四章為對(duì)昂格爾批判法學(xué)的評(píng)析。該部分通過三個(gè)維度對(duì)昂格爾的批判法學(xué)進(jìn)行評(píng)析:第一,其改革方案具有不切實(shí)際的缺陷;第二,其所采用的方法論所具有的獨(dú)特性;第三,對(duì)處于現(xiàn)代化與后現(xiàn)代性交織的我國(guó)具有怎樣的啟示。
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D90
本文編號(hào):2583251
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D90
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 柯嵐;;自由主義與超自由主義——對(duì)昂格爾法哲學(xué)的批判分析[J];北大法律評(píng)論;2002年00期
2 沈宗靈;批判法學(xué)在美國(guó)的興起[J];比較法研究;1989年02期
3 張乃根;昂格爾的比較法律文化理論評(píng)介[J];比較法研究;1991年04期
4 杜健榮;;對(duì)現(xiàn)代法治的反思——評(píng)R.M.昂格爾《現(xiàn)代社會(huì)中的法律》[J];河北法學(xué);2007年10期
5 徐愛國(guó);;政體與法治:一個(gè)思想史的檢討[J];法學(xué)研究;2006年02期
6 張翠梅;呂冀平;;批判與重構(gòu):昂格爾理論思想評(píng)介[J];世紀(jì)橋;2007年03期
7 趙紅軍;;昂格爾視域中的法治[J];清華法治論衡;2005年02期
8 魏治勛;李金明;;法治的條件及其重構(gòu)——讀昂格爾《現(xiàn)代社會(huì)中的法律》,有感于法治之難[J];山東大學(xué)法律評(píng)論;2003年00期
9 劉敏;現(xiàn)代法治形成的條件——昂格爾法治思想探析[J];社會(huì)科學(xué)研究;1997年04期
10 孫笑俠;周婧;;一種政治化的法律方法——對(duì)昂格爾法律方法論的解讀[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年04期
本文編號(hào):2583251
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2583251.html
教材專著