【摘要】：在許多外國(guó)人的眼里,中國(guó)是一個(gè)“重刑主義”國(guó)家,甚至被某些人稱為一個(gè)“酷刑主義”國(guó)家。從我國(guó)目前的刑罰規(guī)定來(lái)看,確實(shí)較多表現(xiàn)出重刑色彩,較為典型的如我國(guó)立法上可適用死刑的罪名較多,在國(guó)際上現(xiàn)存的仍保留死刑的國(guó)家里屬于適用死刑數(shù)量較大的。雖然近年來(lái)在我國(guó)司法實(shí)踐中,死刑執(zhí)行數(shù)量有大幅度下降,但由于中國(guó)人口基數(shù)大,相比起其他國(guó)家,尤其是人口較少的國(guó)家,其絕對(duì)數(shù)仍然很高。但是,畢竟中國(guó)的“重刑主義”形象有其歷史的原因和現(xiàn)實(shí)的原因,而決定一個(gè)國(guó)家刑罰輕重的原因又是多種多樣的。本文試圖通過(guò)對(duì)比分析中日兩國(guó)犯罪與刑罰的不同觀念、同種罪行的不同處置、死刑認(rèn)定的不同標(biāo)準(zhǔn)、刑罰執(zhí)行的不同方式、犯罪與刑罰的不同特點(diǎn),進(jìn)而剖析中國(guó)刑罰的輕與重,旨在客觀、真實(shí)、公平、合理地對(duì)中國(guó)刑罰予以評(píng)斷。 具體而言,本文共分為五大章: 引言部分,從中日美三國(guó)對(duì)于持槍行為的不同界定引出問(wèn)題,表述犯罪的觀念,揭示犯罪的實(shí)質(zhì); 第一章是文章的第一部分,主要表述有關(guān)刑罰的觀念,具體介紹了刑罰的淵源、特征以及歷史沿革; 第二章和第三章構(gòu)成文章的第二部分,標(biāo)題分別將重點(diǎn)放在刑罰的輕重字眼上,但是行文并沒(méi)有直接表述刑罰的輕重,而是通過(guò)中日關(guān)于同種罪行不同處置、同種刑罰不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比,引入思考。同時(shí),該部分還表述了中日兩國(guó)刑罰執(zhí)行方式方面的不同,為后文的評(píng)斷進(jìn)行鋪墊; 第三部分包括第四章和第五章。第四章從三個(gè)問(wèn)題,即“犯罪的定性與定量”、“犯罪與逮捕的關(guān)系”、“違法與犯罪的關(guān)系”進(jìn)行對(duì)比,揭示中日兩國(guó)刑罰的不同特征。第五章是文章的結(jié)論部分,該部分表明作者的觀點(diǎn),即應(yīng)該客觀、真實(shí)、公平、合理評(píng)斷中國(guó)刑罰的輕重。 本文的創(chuàng)新之處在于,取材結(jié)合作者的日語(yǔ)專業(yè)背景,著眼于現(xiàn)實(shí)的中日兩國(guó)刑罰的對(duì)比,以解某些困惑,易于理解。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D924.13;D931.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 韓軼;;西方國(guó)家的刑罰目的觀及其對(duì)我國(guó)刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國(guó)刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 王圣揚(yáng);夏珍珍;;論中國(guó)當(dāng)代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

4 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 張曙光;;一種“事實(shí)關(guān)系”型行為——刑法中持有之規(guī)范論描述[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

7 張訓(xùn);;論民生刑法的出場(chǎng)——受達(dá)頓《中國(guó)的規(guī)制與懲罰:從父權(quán)社會(huì)到民權(quán)社會(huì)》的啟迪[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

8 郭世杰;;論“監(jiān)企合一”與我國(guó)監(jiān)獄職能的實(shí)現(xiàn)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

9 李婷;次道德現(xiàn)象及其刑事法理依據(jù)探析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國(guó)家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國(guó)刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 呂禮華;;死刑問(wèn)題探討[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

6 馮仁強(qiáng);;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 樂(lè)紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 楊迎澤;朱全景;;和諧社會(huì)、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

10 熊霞;;檢察職權(quán)科學(xué)配置研究——以特定重大犯罪案件檢察職權(quán)的立法完善為視角[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 許t樥，

本文編號(hào)：2468659