【摘要】：隨著國際貿(mào)易的迅速發(fā)展,中美之間的貿(mào)易摩擦也日漸增多。美國頻繁使用貿(mào)易保護措施來避免其國內(nèi)行業(yè)受到進口產(chǎn)品的損害,反傾銷調(diào)查則是重要手段之一。從1995年初到2010年上半年美國對華反傾銷立案總數(shù)達101起,占美國對外反傾銷總數(shù)的近四分之一。一旦中國企業(yè)在對華反傾銷調(diào)查中敗訴,將直接導(dǎo)致我國涉案產(chǎn)業(yè)要支付巨額的反傾銷稅,其市場份額嚴重萎縮,甚至被完全擠出美國市場。因此,美國對華反傾銷問題和中國的應(yīng)對策略是值得研究的重大課題。 本文從法學(xué)角度深入分析了美國對華反傾銷的損害及成因,并針對分析結(jié)果提出對策建議。本文共分五章:第一章總結(jié)了近年來美國對華反傾銷的現(xiàn)狀,分析了近年來美國對華反傾銷的特點。第二章對美國和WTO反傾銷法律體系、發(fā)展歷程進行了詳細的介紹。第三章的第一部分從宏觀層面評析了美國對華頻繁進行反傾銷調(diào)查的經(jīng)濟、政治原因;第二部分從美國反傾銷法具體條文著眼,分別從正常價值、非市場經(jīng)濟地位、單獨稅率、因果關(guān)系等四個關(guān)鍵點進行了深入的剖析,并結(jié)合案例加以闡述。第四章詳細分析了我國政府層面,企業(yè)層面以及社會中間層——行業(yè)協(xié)會層面應(yīng)對美國反傾銷所應(yīng)采取的措施,并給出了一些政策建議。
[Abstract]:With the rapid development of international trade, the trade frictions between China and the United States are increasing day by day. The United States frequently uses trade protection measures to prevent its domestic industries from being harmed by imported products, and anti-dumping investigations are one of the important means. From the beginning of 1995 to the first half of 2010, the total number of anti-dumping cases filed by the United States against China reached 101, accounting for nearly 1/4 of the total number of anti-dumping cases filed by the United States. Once the Chinese enterprises lose the anti-dumping investigation against China, it will directly lead to the industry involved in China to pay huge anti-dumping duty, and its market share will shrink seriously, and even be completely squeezed out of the American market. Therefore, American anti-dumping against China and China's coping strategies are important issues worth studying. This paper analyzes the damage and causes of American anti-dumping against China from the point of view of law, and puts forward some countermeasures and suggestions. This paper is divided into five chapters: the first chapter summarizes the current situation of American antidumping against China in recent years and analyzes the characteristics of US anti-dumping against China in recent years. The second chapter introduces the anti-dumping legal system of the United States and WTO in detail. The first part of the third chapter analyzes the economic and political reasons of the frequent anti-dumping investigations against China from the macro level. The second part from the specific provisions of the United States anti-dumping law, respectively from the normal value, non-market economy status, separate tax rate, causality and other four key points for in-depth analysis, and combined with a case to elaborate. The fourth chapter analyzes in detail the measures that should be taken to deal with American antidumping at the level of government, enterprise and middle level of society, and gives some policy suggestions.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1;D971.2;DD912.29;F752.02

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 江瑩瑩;張端明;;應(yīng)對國外反傾銷:基于反傾銷會計信息質(zhì)量特征視角——以美國對華汽車擋風玻璃反傾銷案為例[J];財會通訊(綜合版);2008年01期

2 涂詠梅;;國際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析——以美國對中國輸美紡織品設(shè)限為例[J];財政監(jiān)督;2010年06期

3 朱志晟,張亮;被政治化了的法律問題:評美國反傾銷法中的非市場經(jīng)濟國家界定標準[J];當代法學(xué);2003年05期

4 米歇爾○.慕爾 ,劉陽;美國反傾銷法律改革——日落條款[J];當代法學(xué);2003年12期

5 馬光明;趙峰;;美國對華貿(mào)易保護主義加速的政策原因分析[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2010年02期

6 張蔓;;中國入世后美歐對華貿(mào)易保護比較[J];法制與社會;2008年29期

7 王受文;并非市場經(jīng)濟待遇問題——美國反傾銷分別稅率政策分析[J];國際貿(mào)易;2005年02期

8 阮振宇;反傾銷法與競爭法的關(guān)系——從WTO“美國1916年反傾銷法案”談起[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2001年02期

9 張亮;單獨稅率將成鏡中花——美國對非市場經(jīng)濟國家的反傾銷政策將出現(xiàn)倒退[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2005年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 西安交通大學(xué)絲綢之路國際法與比較法研究所 華雨婷;[N];法制日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王榮康;WTO框架下的反傾銷啟動程序研究[D];西南政法大學(xué);2002年

2 閆星;美國信息產(chǎn)業(yè)利益集團政治參與的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

3 馮耀祥;美國對華貿(mào)易保護成因研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 傅聲國;應(yīng)對歐盟對華反傾銷[D];中國政法大學(xué);2006年

2 程春;對華反傾銷中非市場經(jīng)濟地位問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

3 劉志彬;美國反傾銷“單獨稅率”政策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

4 徐麗芳;美國對華貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析[D];上海師范大學(xué);2009年

5 王品;經(jīng)濟危機背景下新貿(mào)易保護主義對我國外貿(mào)的影響和對策分析[D];上海師范大學(xué);2010年

，

本文編號：2362140